РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Мишкино 15 июля 2011 года Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г., при секретаре Пережегиной Е.К., с участием ответчицы Кудряшевой И.О.1., третьего лица Двининой И.О. 2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2011 по иску ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к ИП Кудряшевой И.О.1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности довести решение суда в торговой точке, взыскании судебных расходов и расходов на представителя, УСТАНОВИЛ: ОО «Курганский областной Союз Потребителей» обратился в суд с иском ИП Кудряшовой И.О.1. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности довести решение суда в торговой точке, взыскании судебных расходов и расходов на представителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОО «Курганский областной союз потребителей» была проведена проверка торговой точки: магазин <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №, где отражены нарушения, которые ущемляют следующие права неопределенного круга потребителей: права на качество, безопасность и информацию. Нарушаются обязательные требования о качестве и безопасности, реализуемых товаров (яйцо расположено в торговом зале в многооборотной таре (кассеты); рыбные изделия расположены вне холодильной витрины совместно с хлебобулочными изделиями; в одной морозильной витрине расположены мясные полуфабрикаты совместно со свежемороженой рыбой; мороженое расположено в одной морозильной витрине совместно со свежеморожеными курами); ценники оформлены с нарушением требований правил торговли, а именно (отсутствуют наименование товара, единица веса, сорт, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица); производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности (творожок Лунтик с датой изготовления 25.06.2010 г. со сроком годности до 23.09.2010 г.; печенье сдобное Пирамидки с датой изготовления 20.07.2010г. со сроком годности 60 суток; печенье Творожное с датой изготовления 03.09.2010 г. со сроком годности 30 суток). Считают, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей, так как определить количество покупателей, невозможно. Просят признать, что действия, допущенные ИП Кудряшовой И.О.1. в сфере торгового обслуживания, являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: нарушаются обязательные требования о качестве и безопасности, реализуемых товаров (яйцо расположено в торговом зале в многооборотной таре (кассеты); рыбные изделия расположены вне холодильной витрины совместно с хлебобулочными изделиями; в одной морозильной витрине расположены мясные полуфабрикаты совместно со свежемороженой рыбой; мороженое расположено в одной морозильной витрине совместно со свежеморожеными курами); ценники оформлены с нарушением требований правил торговли (отсутствуют наименование товара, единица веса, сорт, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица); производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности (творожок Лунтик с датой изготовления 25.06.2010 г. со сроком годности до 23.09.2010 г.; печенье сдобное Пирамидки с датой изготовления 20.07.2010г. со сроком годности 60 суток; печенье Творожное с датой изготовления 03.09.2010 г. со сроком годности 30 суток); обязать ИП Кудряшову С.Ю. довести до потребителей решение суда в установленный судом срок путем размещения в торговой точке: магазин <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу ОО «Курганский областного союза потребителей» расходы в сумме № руб., из которых: подготовка документов для суда № руб., составление искового заявления № руб., ведение дела в суде 1 инстанции № руб. В ходе рассмотрения дела определением Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Кудряшовой И.О.1 на надлежащего ответчика Кудряшеву И.О.1 В судебное заседание представитель ОО «Курганский областной Союз Потребителей» Сулимова ФИО17 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала. Ответчик Кудряшева И.О.1 с иском согласились. Пояснила, что торговая точка магазин <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит не ей, а Двининой И.О. 2 Ей принадлежит торговая точка в <адрес>. Третье лицо Двинина И.О. 2 с иском не согласилась. Пояснила, что торговая точка магазин <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» и их уставами. Общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений, вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, участвовать по поручению потребителей при проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей, обращаться в суд в защиту прав потребителей (неопределённого круга потребителей). В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих их функции, на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращения этих действий. Пунктом 2.3 Устава Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» предусмотрено право составления актов о выявленных нарушениях прав потребителей и направление указанных актов в уполномоченные органы власти, также предусмотрено право обращения в суд в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОО «Курганский областной Союз Потребителей» в соответствии с направлением на проверку проведена проверка торговой точки – магазин Продукты, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки инспекторами ОО «Курганский областной Союз Потребителей» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей. В акте отражены следующие нарушения: нарушаются обязательные требования о качестве и безопасности, реализуемых товаров (яйцо расположено в торговом зале в многооборотной таре (кассеты); рыбные изделия расположены вне холодильной витрины совместно с хлебобулочными изделиями; в одной морозильной витрине расположены мясные полуфабрикаты совместно со свежемороженой рыбой; мороженое расположено в одной морозильной витрине совместно со свежеморожеными курами); ценники оформлены с нарушением требований правил торговли, а именно (отсутствуют наименование товара, единица веса, сорт, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица); производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности (творожок Лунтик с датой изготовления 25.06.2010 г. со сроком годности до 23.09.2010 г.; печенье сдобное Пирамидки с датой изготовления 20.07.2010г. со сроком годности 60 суток; печенье Творожное с датой изготовления 03.09.2010 г. со сроком годности 30 суток) Допрошенная судом в качестве свидетелей инспектор ФИО 3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО 2 проверяли магазин Продукты, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения, которые и отражены в акте. Судом установлено, что предпринимательскую деятельность в торговой точке - магазин <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> осуществляет не ИП Кудряшева И.О.1., а ИП Двинина И.О. 2 Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ИП Кудряшевой И.О.1., реестром сведений о доходах физических лиц за 2009 год. Также допрошенная в качестве свидетеля ФИО 1 пояснила, что работает в продавцом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит ИП Двининой И.О. 2 Таким образом, учитывая, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в заявлении представитель ответчика просил рассмотреть иск по заявленным требованиям, о замене ненадлежащего ответчика не просил, суд приходит к выводу, что заявленные требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требовании ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к ИП Кудряшевой И.О.1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности довести решение суда в торговой точке, взыскании судебных расходов и расходов на представителя отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области. Судья Е.Г. Клещ