Об отмене решения коллегиального органа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино ДД.ММ.ГГГГ

Мишкинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отмене решения, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (ГУ – УПФР в <адрес>) об отмене решения, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФР в <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по достижении 55-летнего возраста в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как требуемый стаж работы для назначения пенсии составил более 15 лет на работах, непосредственно занятых лесозаготовкой. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ в <адрес> приняло решение об отказе в установлении пенсии, так как и специальный стаж для назначения данной пенсии должен составлять не менее 12,6 лет, а по представленным документам подтверждается только 12 лет 4 месяца 28 дней. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости не засчитали периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев 3 разряда. В трудовой книжке имеется запись за от ДД.ММ.ГГГГ «переведен трактористом - 6 разряда на бульдозер С-130». Он никогда не работал трактористом, у него даже нет документов, дающих право работы на тракторе. Данная запись в трудовой книжке сделана ошибочно. Он представил в ГУ - УПФР в <адрес> справку, выданную ГУ «Иванковский лесхоз» о том, данный приказ не действителен, так как его нет в документах архива. С данным решением он не согласен, так как считает, что имеет право на досрочное назначение пенсии, поскольку стаж его работы с тяжелыми условиями труда в работах, занятых на лесозаготовках составляет более 20 лет, так как он практически всю жизнь этим только и занимался. Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления пенсионного фонда в <адрес>; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда; зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с момента подачи заявления о досрочном назначении трудовой пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО1 неоднократно изменял исковые требования, в окончательном варианте просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления пенсионного фонда в <адрес>; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда; зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев 3 разряда, вальщик леса; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с момента подачи заявления о досрочном назначении трудовой пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на измененных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился. Пояснила, что спорный период не включены в специальный стаж истца, так как должность тракториста не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовке и лесосплаве, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилсся в ГУ - Управление (Отдел) ПФР в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по достижению 55-летнего возраста в связи с особыми условиями труда.

Решениями заседания ГУ - Управление (Отдел) ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано во включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста, так как наименование должности Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовке и лесосплаве, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . В назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с наличием у него специального стажа 12 лет 04 мес. 28 дней при требуемом 12 лет 06 мес.

В соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, которым предусмотрены должности: «обрубщики сучьев», «вальщик леса».

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию засчитываются периоды работы, в которые работник был занят полный рабочий день.

Приказом № К-14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в Иванковский лесхоз на Кировский лесоучасток обрубщиком сучьев 3 разряда.

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о переводе его с ДД.ММ.ГГГГ трактористом на бульдозер С-130 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ на должность тракториста на бульдозер С-130 с ДД.ММ.ГГГГ переведен не истец ФИО1, а другой работник - ФИО5

Данная запись в трудовую книжку истца была внесена ошибочно, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ «Иванковский лесхоз», которое является правопреемником Иванковского лесхоза.

Из представленных суду доказательств: приказа от ДД.ММ.ГГГГ -К о предоставлении очередного отпуска вальщику леса ФИО1, приказа от ДД.ММ.ГГГГ -К об отзыве из очередного отпуска вальщика леса ФИО1, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о записях в ведомостях начисления заработной платы за период с 1990 г. по 1991 г. обрубщику сучьев ФИО1, следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически занимал должности обрубщика сучьев, вальщика леса. Данные обстоятельства подтвердили, допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что в 1990 – 1991 годах истец работал в Иванковском лесхозе обрубщиком сучьев и вальщиком леса полный рабочий день, трактористом истец никогда не работал.

Кроме того, по данным инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что ФИО1 выдавалось удостоверение тракториста-машиниста, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Иванковском лесхозе обрубщиком сучьев и вальщиком леса полный рабочий день. Из представленных архивной службой материалов невозможно установить дату перевода истца на должность вальщика леса. Но учитывая, что должности «обрубщик сучьев» и «вальщик леса» предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , невозможность установить дату перевода истца с одной должности на другую не может повлиять на его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом изложенного, требования истца о включении ему в стаж для досрочного назначения пенсии периода работы в Иванковском лесхозе ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев, вальщика леса суд признает обоснованным и удовлетворяет его.

С учетом спорного периода работы продолжительность стажа в связи с особыми условиями труда у ФИО1 составляет более 12,6 лет.

Следовательно, с учетом условного расчета, предоставленного ответчиком, требования, установленные п.п.2 п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», соблюдены.

В соответствии с п. 1 ст. 18 и ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.

Право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» возникает у мужчин при достижении возраста 55 лет. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Однако право на досрочную трудовую пенсию у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло после достижения возраста 55 лет. Таким образом, досрочная трудовая пенсия по старости ФИО1 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить частично.

Решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным в части отказа в назначении трудовой пенсии.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО1 в стаж для досрочного назначения пенсии период работы в Иванковском лесхозе ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев, вальщиком леса; назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мишкинский районный суд.

Судья ФИО2