Дело №2-295/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 октября 2011 года р.п. Мишкино Мишкинский районный суд Курганской области В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н., При секретаре Дрыгиной Н.Н., С участием представителя истца Грибановой С.В., ответчика ИП Сапожникова В.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «Курганский областной Союз Потребителей» к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Валерию Григорьевичу о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Курганский областной Союз Потребителей» (далее обществанная организация) к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Валерию Григорьевичу о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выявленные в результате проверки принадлежащей ему торговой точки магазина «Продукты», расположенного в <адрес>, проведенной общественной организацией ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной проверки выявлены следующие нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей на качество, безопасность и информацию. На момент проверки производилась реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации: набор шоколадных конфет «Золотая роза» дата выпуска 13.09.2010 года, срок годности до 13.02.2011 года, набор шоколадных конфет «Романтик» дата выпуска 21.06.2010 года, при сроке годности 9 месяцев, мясной полуфабрикат «Сибирские макарошки» дата выработки 03.12.2010 года при сроке годности 3 месяца. Были нарушены требования о качестве и безопасности реализуемых товаров: в одной холодильной витрине совместно с мороженным располагаются мясные полуфабрикаты, пельмени, котлеты, биточки, нарушается температурный режим хранения и реализации рыбы слабосоленой «Сельдь» при норме хранения -2+4, рыба находится на прилавке при температуре +15С. Ценники оформлены с нарушением требований правил торговли, отсутствуют полное наименование товара, единица измерения, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица. Общественная организация также требует возложить на ответчика обязанность довести до потребителя решение суда в установленный судом срок путем размещения на торговой точке. Взыскать соответчика понесенные по делу судебные расходы в виде подготовки документов для суда, составления искового заявления, ведения дела в суде 1-ой инстанции в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель общественной организации заявленные требования поддержала. Ответчик ИП Сапожников В.Г. исковые требования признал в полном объеме, выразил согласие с выявленными на момент проверки нарушениями. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В силу ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). В соответствии со ст.46 названного Закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя (продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Согласно п. 2.3 Устава Общественной организации «Курганский областной Союз Потребителей», истец имеет право предъявлять иски в суд в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей) в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами общественной организации «Курганский областной Союз Потребителей» была проведена плановая проверка торговой точки, принадлежащей ответчику. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №, где были отражены нарушения, ущемляющие права неопределенного круга потребителей. Выявлены следующие нарушения на момент проверки: производилась реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации: набор шоколадных конфет «Золотая роза» дата выпуска 13.09.2010 года, срок годности до 13.02.2011 года, набор шоколадных конфет «Романтик» дата выпуска 21.06.2010 года, при сроке годности 9 месяцев, мясной полуфабрикат «Сибирские макарошки» дата выработки 03.12.2010 года при сроке годности 3 месяца. Не соблюдены обязательные требования к качеству товара: в одной холодильной витрине хранится мороженое с мясными полуфабрикатами (пельмени, котлеты, биточки), нарушается температурный режим хранения и реализации рыбы слабосоленой «Сельдь» при норме хранения -2+4, рыба находится на прилавке при температуре +15С. Ценники были оформлены с нарушением требований правил торговли, не указаны единица веса, дата оформления ценника, подписи материально-ответственного лица, полное наименование товара. Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ вручен под роспись индивидуальному предпринимателю Сапожникова В.Г., акт ответчиком не оспаривался. На момент проверки Сапожников В.Г. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговлю продуктами питания. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующий товары потребителям по договору купли-продажи. В соответствии со ст.8 вышеназванного Закона - потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. П.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, установлено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Как установлено в судебном заседании на момент проверки в магазине «Продукты», расположенном в <адрес> отсутствовали надлежащим образом оформленные ценники, то есть до потребителя не доведена информация на данные реализуемые товары. В соответствии с п.п.7.6 п.7 Санитарно–эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001г., при хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи. П.п.7.7 п.7 Санитарно–эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001г., не допускается совместное хранение сырых продуктов и готовых продуктов. Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Как установлено в судебном заседании ИП Сапожниковым В.Г. нарушены правила товарного соседства - в одной холодильной витрине совместно с мороженным расположены полуфабрикаты: пельмени, котлеты, биточки. Согласно требованиям п.5 ст.5 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.2 ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, запрещена реализация товаров по истечении установленного срока реализации. В нарушение указанных требований в магазине ИП Сапожникова С.Г. «Продукты» осуществлялась реализация товаров с истекшим сроком годности: набор шоколадных конфет «Золотая роза» дата выпуска 13.09.2010 года, срок годности до 13.02.2011 года, набор шоколадных конфет «Романтик» дата выпуска 21.06.2010 года, при сроке годности 9 месяцев, мясной полуфабрикат «Сибирские макарошки» дата выработки 03.12.2010 года при сроке годности 3 месяца. П.4 ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ИП Сапожниковым В.Г. требований ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правил продажи отдельных видов товаров, Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6 1066-01, в результате чего произошло ущемление прав неопределенного круга потребителей, данные действия признаются судом противоправными. Требование истца о взыскании с ответчика расходов за подготовку документов для суда в сумме <данные изъяты>, составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, за ведение дела представителем в суде в сумме <данные изъяты> суд полагает удовлетворить частично в сумме <данные изъяты> с учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, принципа разумности и справедливости, а также учитывая, что согласно п. 2.3 Устава, общественная организация «Курганский областной Союз Потребителей» самостоятельно может предъявлять иски в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление общественной организации «Курганский областной Союз Потребителей удовлетворить». Признать допущенные нарушения индивидуальным предпринимателем Сапожниковым Валерием Григорьевичем при осуществлении торговли в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>: оформление ценников на товар с нарушением требований правил торговли; реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации; не соблюдение обязательных требований о качестве и безопасности реализуемых товаров - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сапожникова Валерия Григорьевича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сапожникова Валерия Григорьевича в пользу общественной организации «Курганский областной Союз Потребителей» судебные издержки в размере <данные изъяты>. Обязать Сапожникова Валерия Григорьевича после вступления решения в законную силу в двухнедельный срок довести до потребителей содержание решения суда путем размещения в торговой точке. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года. Судья Фролова М.Н.