Дело №2-284/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Дрыгиной Н.Н.,

С участием истцов Якименко Н.Н., Куликовских Н.Н., представителя ответчика Администрации Введенского сельсовета Шабурникова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногиной Галины Николаевны, Куликовских Надежды Николаевны, Якименко Нины Николаевны к Администрации Введенского сельсовета, ФГУ «Кадастровая палата» по Курганской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ногина Г.Н., Куликовских Н.Н., Якименко Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации Введенского сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по этому же адресу.

В обоснование иска Ногина Г.Н., Якименко Н.Н., Куликовских Н.Н. указали, что ДД.ММ.ГГГГ их родители ФИО3 и ФИО17 построили дом по указанному адресу, в котором постоянно проживали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти в доме осталась проживать ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы фактически приняли наследство после смерти матери ФИО10, но, поскольку документы, подтверждающие право собственности их родителей на спорный жилой дом отсутствуют, зарегистрировать свое право на спорое имущество не могут.

В последующем истцы отказались от заявленных требований в части признания права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>. Отказ от части заявленных исковых требований принят судом.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Введенского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не заявил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на иск указал, что прав на спорный жилой дом не зарегистрировано.

Заслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом (ч.1).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день своей смерти проживали в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации Введенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые пояснили, что спорный дом строился семьей ФИО16 за счет собственных средств. Показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела и являются допустимыми.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт возведения ФИО3, ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ спорного жилого дома с соблюдением требований, предъявляемых к гражданам при строительстве жилого дома.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно Справкам Администрации Введенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3 его жена ФИО10 фактически приняла наследство.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Ногина Г.Н., Куликовских Н.Н., Якименко Н.Н. являются наследниками умершей ФИО10, и приняли наследство за умершей ФИО10<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Соответственно требования истцов о признании права собственности на жилой дом законны и обоснованны.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ногиной Галины Николаевны, Куликовских Надежды Николаевны, Якименко Нины Николаевны удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Ногиной Галины Николаевны в размере 1/3 доли; Куликовских Надежды Николаевны в размере 1/3 доли, Якименко Нины Николаевны в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья Фролова М.Н.