РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино ДД.ММ.ГГГГ

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Усовой М.А.,

с участием представителя ответчиков Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н. – адвоката Табакова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., Симакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., Симакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Чиковани В.А. был получен «кредит на недвижимость», расположенную по адресу: <адрес> отделении № 1616 Сбербанка России в сумме № № руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Согласно пунктам 2.4., 2.5., 2.7. кредитного договора Чиковани В.А. обязалась: погашать кредит производить ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; последний платеж производить не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора; уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечении кредита были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Чиковани Р.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, Симаковым Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Бахмат В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выполнил надлежащим образом полностью: согласно кредитной заявки Чиковани В.А. был выдан кредит в сумме № руб. Однако, Чиковани В.А. выполнила свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, Чиковани В.А. и ее поручители по настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства так и не исполнили. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, последнее гашение производилось ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила: задолженность по неустойке - № руб. № коп., проценты за кредит - № руб. № коп., ссудная задолженность по кредиту - № руб. № коп.., всего задолженность составляет № руб. № коп. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ каждый из поручителей отвечает перед кредитором (банком) за исполнение заемщиком (Чиковани В.А.) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним. Просит взыскать солидарно с Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Симакова Д.А., Бахмат В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме № руб. № коп., из которых: задолженность по неустойке - № руб. № коп., проценты за кредит - № руб. № коп., ссудная задолженность по кредиту - № руб. № коп; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. № коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанка России» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Интересы ответчиков Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., место жительства которых неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлял в суде адвокат Мишкинской адвокатской конторы Табаков В.Г., который против исковых требований возражал.

Ответчик Симаков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чиковани В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставило Чиковани В.А. кредит на недвижимость в сумме № руб., а Чиковани В.А. обязалась вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей равными долями (п.2.4.) и уплатить на нее проценты по ставке № годовых (п.1.1.).

ОАО «Сбербанк России» взятые на себя обязательства исполнило, путем выдачи Чиковани В.А. денежных средств в сумме № руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Ответчица Чиковани В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж ей произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма оплаченных денежных средств Чиковани В.А. в счет исполнения кредитного договора составила № руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., Симакова Д.А. были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования.

Требования банка ответчиками не исполнены.

По данным банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чиковани В.А. имеет задолженность в сумме № руб. № коп., из которых: задолженность по неустойке № руб. № коп., проценты за кредит № руб. № коп., ссудная задолженность по кредиту № руб. № коп.

Данные суммы подлежат взысканию с Чиковани В.А. в пользу истца.

Ответчиками возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Чиковани В.А. были заключены: договор поручительства № с Чиковани Р.Г., договор поручительства № с Симаковым Д.А., договор поручительства № с Бахмат В.Н.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение Чиковани В.А. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., Симакова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию с каждого по № руб. № коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., Симакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., Симакова Д.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по неустойке – № руб. № коп., проценты за кредит – № руб. № коп., ссудную задолженность по кредиту – № руб. № коп., всего № руб. № коп.

Взыскать с Чиковани В.А., Чиковани Р.Г., Бахмат В.Н., Симакова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с каждого по № руб. № коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мишкинский районный суд.

Судья Е.Г. Клещ