О взыскании задолженности по зарплате



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Дрыгиной Н.Н.,

С участием истца Ковда Н.М., ответчика ИП Глава КФХ Смирнов А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковда Н.М. к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Смирнову А.В. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ковда Н.М. обратилась в суд с иском к ИП Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Смирнову А.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Ковда Н.М. указала, что работала по договору у ответчика. Заработную плату не получала с декабря 2011 года. Долг по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой работодателя.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что работала у ответчика бухгалтером, зарплата частично выплачивалась, согласно условиям договора, окончательный расчет по заработной плате должен производиться в конце года. Такого расчета не было произведено.

Ответчик ИП Глава КФХ Смирнов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности выплатить задолженность по заработной плате в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статья 135 ТК РФ предусматривает, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Из ст. 136 ТК РФ, следует, что при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В судебном заседании установлено, что между Ковда Н.М. и ИП Глава КФХ Смирнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор на определенный срок до ДД.ММ.ГГГГ. Работнику Ковда Н.М. была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей (п.9). ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и работником Ковда Н.М. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому определены должностные обязанности Ковда Н.М. (п.3.1), изменен размер заработной платы, заработная плата установлена <данные изъяты> рублей ежемесячно, с указанием полного расчета в конце 2011 года (п. 7а) (л.д.17,18).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП Главой КФХ Смирновым А.В. следует, что задолженность по заработной плате Ковда Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования Ковда Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с ответчика ИП Главы КФХ Смирнова А.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ковда Н.М. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смирнова А.В. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей в пользу Ковда Н.М..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смирнова А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования Мишкинский район.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Фролова М.Н.