Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мишкино Мишкинский районный суд Курганской области В составе судьи Фроловой М.Н., При секретаре Дрыгиной Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.С. к Черняеву А.В. об исполнении обязательств, УСТАНОВИЛ: Шевченко С.С. обратился в суд с иском об исполнении обязательств к Черняеву А.В. В обоснование иска Шевченко С.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Черняевым А.В. было выписано обязательство истцу, заверенное нотариусом. Согласно названному обязательству ответчик взял в долг у Шевченко С.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> без уплаты процентов, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежная сумма ответчиком не была возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, которые определены истцом за <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования Банка России 8%. В исковом заявлении истец указывает, что в связи с обращением в суд им понесены расходы в виде: оплаты правовой помощи в размере <данные изъяты>; оплаты нотариальных действий в размере <данные изъяты>, выразившихся в оформлении доверенности представителя; оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Данные расходы истец просит взыскать с ответчика. В судебное заседание истец и представитель истца не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Черняев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суду представлено обязательство Черняева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черняев А.В. взял в долг у Шевченко С.С. <данные изъяты> без уплаты процентов, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Таким образом, между Черняевым А.В. и Шевченко С.С. был заключен договор займа. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возврата долга в полном объеме, оговоренной в обязательстве, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте с почтовым отправлением, направленным в Мишкинский районный суд) (л.д.12). Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования Шевченко С.С. о взыскании суммы долга, указанной в обязательстве, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Обязательством, данным Черняевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок выплаты суммы долга ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату обращения в суд обязательство ответчиком не выполнено, истец Шевченоко С.С. имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, период определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней, прошедших со дня, в который определено исполнение обязательства, составляет <данные изъяты>. Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты>, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований. Согласно Указаний Банка России от 23.12.2011 года №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования с 26.12.2011 года установлена 8%. Сумма процентов от суммы долга за <данные изъяты> составила <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей х 8% : 365 дней в году х <данные изъяты> просрочки платежа). Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Шевченко С.С. подлежит <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; …другие признанные судом необходимыми расходы. Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования Шевченко С.С. о взыскании с Черняева А.В. расходов по оплате госпошлины подлежат частичному удовлетворению, возмещению подлежит <данные изъяты>. Взысканию с Черняева А.В. в счет возмещения судебных расходов, понесенных Шевченко С.С. подлежат расходы по оплате нотариальных действий в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя, которые суд, исходя из принципа разумности, определяет в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Шевченко С.С. удовлетворить. Взыскать в пользу Шевченко С.С. с Черняева А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Фролова М.Н.