Дело № 2-22/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Мишкино 12 января 2012 г. председательствующего Мельникова Е.В. при секретаре Касатовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колбиной Ольги Викторовны к ГУ-УПФР в <адрес> районе о восстановлении пропущенного срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений умершего, у с т а н о в и л: Колбина О.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес> районе о восстановлении пропущенного срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений умершего. В исковом заявлении Колбина О.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти на ее индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в управление пенсионного фонда <адрес> района о выплате пенсионных накоплений умершей матери, где ей было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока обращения. Данный срок ею был пропущен по уважительной причине, так как о существующем законе о выплатах не знала, а также не знала, что имеются денежные средства накопительной части трудовой пенсии. Считает причины пропуска уважительными, просит восстановить пропущенный срок. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> районе о получении средств пенсионных накоплений матери, где ей было отказано. Незадолго до этого от родственников она узнала о возможном существовании средств пенсионных накоплений, о существовании такого закона она не знала. Просит восстановить срок для обращения в территориальный фонд ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений. Представитель ответчика Колотыгин И.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что многие не знают о существовании такого закона, однако правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего, поэтому считает возможным восстановление пропущенного срока. Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п.3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09.05.2005 г. № 48-ФЗ) и постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. В данном случае в судебном заседании установлено, что истица является правопреемником своей умершей матери. В силу п.10 (подпункт «е») Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в случае пропуска установленного 6-месячного срока к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений умершего должно прилагаться решение суда о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с указанным заявлением. В данном случае истица обратилась в суд в связи с пропуском 6-месячного срока обращения. Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. В данном случае суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку не каждый гражданин в силу своего материального положения имеет возможность получать подписные издания, и пользоваться телевидением для получения правовой информации. В материалах дела имеются копия свидетельства о рождении Лисьевой Ольги Викторовны, где указано, что ее матерью является Лисьева ФИО1, копия свидетельства о смерти ФИО1., копия свидетельства о регистрации брака истицы, подтверждающая изменение ее фамилии на Колбину, уведомление УПФ по <адрес> району о возврате заявления истице в связи с пропуском срока обращения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Восстановить Колбиной Ольге Викторовне пропущенный срок, установленный для обращения о выплате средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения с подачей жалобы через районный суд. Судья Мельников