Дело № 2-95/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2011 года р.п. Мишкино Мишкинский районный суд Курганской области В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н., При секретаре Касатовой М.В., С участием истца Пантелеевой Т.В., ответчика Пантелеева В.С., представителя Администрации Маслинского сельсовета Еремина А.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Татьяны Васильевны к Пантелееву Виктору Сергеевичу, Администрации Маслинского сельсовета о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Пантелеева Т.В. обратилась в суд с иском к Пантелееву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Пантелеева Т.В. указала, что <данные изъяты> Ответчик с 2009 года по указанному адресу не проживает, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется. Выехав из квартиры, ответчик забрал все свои вещи, а позже ту часть вещей, которые принадлежали ему по разделу, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться, но добровольно сняться с регистрационного учета не желает. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несёт Пантелеева Т.В. Истец Пантелеева Т.В. полагает, что отсутствие ответчика носит постоянный характер, и оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик Пантелеев В.С. в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований. Последствия признания исковых требований ему понятны. Представитель Администрации Маслинского сельсовета, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица на стороне истца, возражений по существу заявленных требований и признания иска ответчиком не заявил. Представитель территориального подразделения Управления федеральной миграционной службы РФ по Курганской области в Мишкинском районе в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания был надлежащим образом уведомлен. Заслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Часть 7 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, отсутствие спора по поводу заявленного истцом требования, суд полагает возможным принять решение на основании признания иска ответчиком, которое в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд учитывает, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и способствует оформлению фактически сложившихся отношений собственности. С учётом изложенного суд не усматривает оснований для того, чтобы не принять признание иска ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиком подлежит прекращению. Поскольку исковые требования о признании Пантелеева В.С. прекратившим право пользования спорным жилым домом подлежат удовлетворению, в соответствии с п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями, Пантелеев В.С. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Пантелеевой Татьяны Васильевны удовлетворить. Признать Пантелеева Виктора Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области в Мишкинском районе снять с регистрационного учета Пантелеева Виктора Сергеевича по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд. Судья Фролова М.Н.