иск о признании права собственности



Дело №2-107/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2012 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Усовой М.А.,

С участием представителя истца Мезенцевой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Сергея Ивановича к Администрации Кировского сельсовета Мишкинского района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области, ГУП «Кургантехинвентаризация» о признании права собственности на жилую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Федотов С.И. обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельсовета о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи жилой квартиры с <данные изъяты>, деньги за квартиру уплачены в полном размере. Сделка сторонами исполнена и не оспаривается.

В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, так как <данные изъяты> ликвидировано, а после договора купли-продажи договор не был зарегистрирован в БТИ.

Регистрирующий орган отказывает в регистрации права.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на признании права собственности.

Представитель Администрации Кировского сельсовета в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что прав на спорную жилую квартиру не зарегистрировано.

Представитель Территориальному Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорная квартира в реестре федеральной собственности не значится.

Представитель ГУП «Кургантехинвентаризация» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что при вынесении решения по указанному делу не затрагиваются интересы ГУП «Кургантехинвентаризация».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суду представлен договор купли-продажи жилой <адрес>, заключенный между продавцом <данные изъяты> и покупателем Федотовым С.И. без указания даты совершения сделки. Как следует из п.1 договора покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в исполкоме сельского Совета по месту нахождения дома (л.д. 8).

Согласно справке Администрации Кировского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , собственником спорной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ являлось <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ является Федотов Сергей Иванович. Таким образом, требования договора о регистрации договора купли-продажи в исполкоме сель Совета покупателем исполнены.

Справкой <данные изъяты> подтверждает, что Федотовым С.И. полностью внесены деньги в сумме <данные изъяты> за двухкомнатную жилую квартиру в жилом доме <адрес> в кассу <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время <данные изъяты> ликвидировано, поэтому внести какие-либо дополнения в договор купли-продажи в настоящее время не возможно.

Суд находит, что представленные в судебное заседание письменные доказательства подтверждают заключение договора купли-продажи спорной квартиры, добросовестность покупателя Федотова С.И.

Кроме этого, суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> передан Федотову С.И. в собственность ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит иск Федотова С.И. подлежащим удовлетворению.

Согласно справки ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости по учетным данным собственника не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федотова Сергея Ивановича удовлетворить.

Признать право собственности Федотова Сергея Ивановича на жилую квартиру, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2012 года.

Судья Фролова М.Н.