Дело № 2-144/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 5 апреля 2012 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Мельникова Е.В.,

при секретаре Касатовой М.В.,

с участием представителя истца Березкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Скоробогатовой Марине Робертовне о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Скоробогатовой М.Р. о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности и пени.

В обоснование иска указано, что Скоробогатова Марина Робертовна была зарегистрирована в качестве индивидуальною предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> за №. ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатова М.Р. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Скоробогатовой М.Р. в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года, в которой по строке 030 исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период в размере <данные изъяты> руб. По представленной декларации оплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок добровольная оплата не была произведена, поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где отражена сумма задолженности по налогу па вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере: налог <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, данное требование не исполнено. Просит взыскать со Скоробогатовой Марины Робертовны сумму единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб. и сумму пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Березкина Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Скоробогатова М.Р. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 346.28. НК РФ, плательщиками единого налога на вменённый доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Установлено, что Скоробогатова М.Р. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, была поставлена на учет в качестве налогоплательщика единого налога.

В соответствии со ст. 346.30. НК РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Индивидуальным предпринимателем Скоробогатовой М.Р. в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года. В данный период Скоробогатова М.Р. являлась налогоплательщиком единого налога на вменённый доход.

Согласно ст. 346.32. НК РФ, уплата единого налога на вменённый доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. До ДД.ММ.ГГГГ оплата единого налога на вменённый доход Скоробогатовой М.Р. не была произведена.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ истцом в адрес Скоробогатовой М.Р. заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на вменённый доход в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., предложено добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество ответчицей не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, со Скоробогатовой М.Р. подлежит взысканию задолженность по единому налогу на вменены доход за 4 квартал 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 9 руб. 17 коп., расчет ответчиком не оспорен, данная сумма также подлежит взысканию со Скоробогатовой М.Р. в пользу истца.

Ответчицей доказательств, подтверждающих возражения по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая служба от уплаты государственной пошлины освобождена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> курганской области государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Скоробогатовой Марине Робертовне о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности и пени удовлетворить.

Взыскать со Скоробогатовой Марины Робертовны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сумму неуплаченного единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с перечислением денежных средств на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>, КБК по налогу - №, КБК по пене - №, БИК №, получатель УФК России по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН № / КПП №, ОКАТО №

Взыскать со Скоробогатовой Марины Робертовны в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Мельников