Дело № 2-160/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 20 апреля 2012 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Мельникова Е.В.,

при секретаре Касатовой М.В.,

представителя истца – прокурора Храмцовой И.Г.,

ответчиков Прошкина А.И., Прошкиной Е.А., представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> Колотыгина И.В., представителя органа опеки и попечительства Джомидава М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мишкинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Прошкину Александру Ивановичу, Прошкиной Екатерине Александровне, государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мишкинского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Прошкину Александру Ивановичу, Прошкиной Екатерине Александровне, государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность с определением долей по соглашению.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что Прошкин Александр Иванович, Прошкина Екатерина Александровна до настоящего времени не исполнили обязательства об оформлении приобре­тенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Прошкин А.И. и Прошкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили дого­вор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный дом приобретен с использованием заемных средств. ДД.ММ.ГГГГ Прошкиным А.И. с <адрес> отделением № АК Сбербанка России заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Прошкину А.И. и Прошкиной Е.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддерж­ки Прошкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – УПФ РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Решением ГУ – УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанное заявление Прошкиной Е.А. было удовлетворено, в счет по­гашения задолженности по кредиту перечислены средства материнского капи­тала в размере <данные изъяты> 000 руб. Прошкиным А.И. и Прошкиной Е.А. было составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> области и представлено в УПФ РФ в <адрес> обязательство оформления жилого помещения, находящегося в их собственности, об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат о праве получения материнского (семейного) капитала, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления УПФ РФ средств материнского (семейного) капитала и снятия обременения с жилого помещения. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, обязательств, данных Прошкиным А.И. и Прошкиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, не оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. ФИО1 и ФИО2 являются несовершеннолетними, т.е. относятся к социально уязвимой и незащищенной категории граждан, в силу возраста, имущественного положения, а также уровня образования не могут самостоятельно отстаивать свои права в суде. Несовершеннолетние не облада­ют достаточными юридическими знаниями и не имеют возможности обратить­ся в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем, данное заявление представляется прокурором. Прокурор просит обязать Прошкина Александра Ивановича и Прошкину Екатерину Александровну оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в общую собственность ФИО1 и ФИО2 с определением долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и пояснил, что оформление квартиры Прошкиным А.И. и Прошкиной Е.А. в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим за­конодательством закрепит право собственности на долю в указанном доме несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

Представитель ГУ – УПФ РФ в <адрес> исковые требования прокурора <адрес> поддержал.

Ответчики Прошкин А.И. и Прошкина Е.А. иск признали, пояснив, что в настоящее время они подали документы на оформление права общей совместной собственности с определением долей детей. Сообщили, что между членами семьи заключено соглашение об определении долей собственников.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании иск прокурора поддержал, указав, что несоблюдением требований закона нарушены права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2.

Заслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетними гражданами, по своему возрасту, уровню образования не имеют возможности обратить­ся в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики Прошкин А.И. и Прошкина Е.А. заключили дого­вор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 37). В целях исполнения обязательств по оплате стоимости приобретённого жилого дома, Прошкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) кредитный договор № о предоставлении созаёмщикам «Кредита на недвижимость» в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 19-24). Согласно справки Шумихинского ОСБ № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток основного долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 202358 руб. 86 коп. (л.д. 25). Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Прошкиным А.И. и Прошкиной Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 6). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателями указанного жилого дома на праве общей совместной собственности являются Прошкин Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прошкина Екатерина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

На дату приобретения жилого дома у Прошкиной Е.А. имелся один ребёнок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения второго ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, у Прошкиной Е.А. возникло право на дополнительную меру государственной поддержки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ (ред. 16.11.2011 г.) «О дополнитель­ных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ (ред. 16.11.2011 г.) «О дополни­тельных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на по­гашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на при­обретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с орга­низацией, в том числе с кредитной организацией по 31 декабря 2010 года вклю­чительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) вто­рого, третьего и последующих детей.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддерж­ки Прошкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – УПФ РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Решением ГУ – УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Прошкиной Е.А. удовлетворено, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. перечислены в <адрес> ОСБ № Сбербанка России на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

«Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утвержденными Постановлением Прави­тельства РФ от 12.12.2007 г. № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения за­явления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) лицо, получившее серти­фикат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном за­коном порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформле­но жилое помещение, приобретаемого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое по­мещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления УПФ РФ средств материнского (семейного) капитала и снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотеч­ного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Прошкиным А.И. и Прошкиной Е.А. у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> области были составлены и подписаны обязательства об оформлении принадлежащей доли в праве общей собственности на жилой дом, приобретённый с использованием средств материнского (семейного капитала), находящийся по адресу: <адрес>, в общую собственность супруга, детей (в том числе первого, второго третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению, в сроки, установленные законом (л.д. 26. 27), которые представлены в ГУ – УПФ РФ в <адрес>.

Ответчиками представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей собственников жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который не зарегистрирован в установленном законом порядке.

До настоящего времени указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, обязательств, данных Прошкиным А.И. и Прошкиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, не оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Прошкиным А.И. и Прошкиной Е.А. нарушены требования закона об обязательном оформлении принадлежащей доли в праве общей собственности на жилой дом, приобретённый с использованием средств материнского (семейного капитала), находящийся по адресу: <адрес>, в общую собственность супруга, детей (в том числе первого, второго третьего и последующих детей).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора Мишкинского района, предъявленные в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Мишкинского района, предъявленное в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Прошкину Александру Ивановичу, Прошкиной Екатерине Александровне, государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность с определением долей по соглашению, удовлетворить.

Обязать Прошкина Александра Ивановича и Прошкину Екатерину Александровну оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в общую собственность с ФИО1, ФИО2 с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Мельников