Дело №2-136/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года р.п. Мишкино Мишкинский районный суд Курганской области В составе судьи Фроловой М.Н., При секретаре Дрыгиной Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережневой Татьяны Александровны к Говоровой Оксане Михайловне об исполнении обязательств, УСТАНОВИЛ: Бережнева Т.А. обратился в суд с иском об исполнении обязательств к Говоровой О.М.. В обоснование иска Бережнева Т.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Говорова О.М. взяла в долг у нее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Говорова О.М. взяла у истца в долг <данные изъяты>. В указанный срок денежные суммы ответчиком не были возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, которые определены истцом за <данные изъяты> по первому долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за <данные изъяты> по второму долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования Банка России <данные изъяты>. В исковом заявлении истец указывает, что в связи с обращением в суд им понесены расходы в виде: оплаты правовой помощи в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией. Данные расходы истец просит взыскать с ответчика. В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Говорова О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне судебного слушания была уведомлена надлежащим образом, от получения судебной повестки о месте и времени судебного заседания уклонилась, получившая судебную повестку о подготовке дела к судебному заседанию и копию искового заявления с приложенными документами. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Говоровой О.М. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Суду представлены: - расписка Говоровой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Говорова О.М. взяла в долг у Бережневой Т.А. <данные изъяты> - расписка от ДД.ММ.ГГГГ Говоровой О.М., в которой указано, что Говорова О.М. взяла в долг у Бережневой Т.А. <данные изъяты> Указанные расписки содержат указание на стороны, заключившие договор, размер денежных средств, условия возврата денежных средств и срок их возврата. Таким образом, между Бережневой Т.А. и Говоровой О.М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. Из ч.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возврата долга в полном объеме, оговоренной в обязательствах, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте с почтовым отправлением, направленным в Мишкинский районный суд) (л.д.13). Из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа в размере <данные изъяты>, из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа в размере <данные изъяты>. Поскольку в договорах не определено, каким образом выплачиваются проценты на сумму займа (ежемесячно, или предполагаются из расчета <данные изъяты>% в год), суд приходит к выводу, что данные размер процентов должен быть применен на весь срок займа, то есть <данные изъяты>% на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, и <данные изъяты>% на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования Бережневой И.А. о взыскании суммы долга с процентами за пользование, указанной в обязательстве, подлежащими частичному удовлетворению. Сумма долга с процентами, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указаний Банка России от 23.12.2011 года №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты>%. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году, месяце применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Обязательством, данным Говоровой О.М. ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок выплаты суммы долга через <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату обращения в суд обязательство ответчиком не выполнено, истец Бережнева Т.А. имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, период определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней, прошедших со дня, который определено исполнение обязательства, составляет <данные изъяты>. Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты>, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию за <данные изъяты>. Обязательством, данным Говоровой О.М. ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок выплаты суммы долга через <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату обращения в суд обязательство ответчиком не выполнено, истец Бережнева Т.А. имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, период определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней, прошедших со дня, в который определено исполнение обязательства, составляет <данные изъяты>. Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты>, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию за <данные изъяты>. Сумма процентов от суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> составила, в пределах заявленных требований истца, <данные изъяты>). Сумма процентов от суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> составила, в пределах заявленных требований истца, <данные изъяты>). Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Бережневой Т.А. подлежит <данные изъяты>. Всего взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; …другие признанные судом необходимыми расходы. Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования Бережневой Т.А. о взыскании с Говоровой О.М. расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению, возмещению подлежит <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя, которые отвечают принципу разумности. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку Бережнева Т.А. является инвалидом второй группы и соответствии со ст. 333.36 ч.2 Налогового Кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Говоровой О.М., размер которой составляет <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Бережневой Татьяны Александровны удовлетворить частично. Взыскать в пользу Бережневой Татьяны Александровны с Говоровой Оксаны Михайловны денежные средства в размере <данные изъяты>. Взыскать с Говоровой Оксаны Михайловны госпошлину в доход муниципального образования Мишкинский район в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2012 года. Судья Фролова М.Н.