Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Меньщикова А.А.
при секретаре Усовой М.А.
с участием ответчиков Панихидина А.В., Багрецовой С.В, Панихидиной О.С., Клопова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Панихидину Андрею Викторовичу, Багрецовой Светлане Владимировне, Панихидиной Ольге Сергеевне, Клопову Сергею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Панихидину А.В., Багрецовой С.В., Панихидиной О.С., Клопову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК СБ РФ и Панихидиным А.В., всего на сумму <данные изъяты>, в том числе :
неустойка по процентам - <данные изъяты>;
неустойка по кредиту - <данные изъяты>;
просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;
просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>,
а также просит взыскать расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Панихидиным А.В., был получен кредит в Шумихинском отделении АК СБ РФ в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, на цели личного потребления.
Согласно пунктов 4.1, 4.2, 4.3, 4.4. указанного кредитного договора Панихидин А.В. обязался – погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем;
- уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита;
- при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, уплатить Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двойной учетной ставки ЦБ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Багрецовой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Клоповым С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Панихидиной О.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ выполнил надлежащим образом, согласно кредитной заявки Панихидину А.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Панихидин А.В. выполнил свои обязательства лишь частично.
Несмотря на неоднократные предупреждения Панихидин А.В. и его поручители по настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнили.
Последнее гашение кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ. Последнее гашение процентов производилось ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила:
1. Неустойка по процентам - <данные изъяты>
2. Неустойка по кредиту - <данные изъяты>;
3. Просроченная задолженность по процентам– <данные изъяты>;
4. Просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>;
всего задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно, также как и расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ каждый из поручителей отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком (Панихидиным А.В.) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним.
В судебное заседание представитель АК СБ РФ не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Панихидин А.В., Панихидина О.С. исковые требования АК СБ РФ признали полностью, ответчики Багрецова С.В., Клопов С.В. исковые требования не признали, поскольку ввиду ограниченного размера доходов не в состоянии погасить задолженность заёмщика Панихидина А.В. по кредитному договору.
Заслушав пояснения ответчиков Панихидина А.В., Багрецовой С.В., Клопова С.В., Панихидиной О.С. изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ответчиком Панихидиным А.В. и АК СБ РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому АК СБ РФ предоставил заемщику Панихидину А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (п. 1.1 договора).
Заемщик Панихидин А.В. взял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, погашать сумму кредита и уплачивать проценты, а при несвоевременном внесении платежа - неустойку (п. 4.1-4.4 Кредитного договора). Согласно срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ № Панихидин А.В. обязался производить ежемесячно платежи в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.2), а также выплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, одновременно с платежами по основному долгу (п.3).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения своих обязательств по кредитному договору Панихидин А.В. предоставил кредитору (АК СБ РФ) поручительство с Багрецовой С.В., Панихидиной О.С., Клоповым С.В. (п.2.1 договора). С поручителями Багрецовой С.В., Клоповым С.В., Панихидиной О.С. и АК СБ РФ ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, №, № соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Панихидину А.В. выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждено лицевым счетом заемщика Панихидина А.В.
Согласно справке АК СБ РФ на дату подачи иска в суд у ответчика Панихидина А.В. имеется кредитная задолженность, которая сложилась из: неустойки по процентам в размере <данные изъяты>; неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>; просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты>; просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>
Таким образом, из представленных суду документов видно, что заемщик Панихидин А.В. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору в виде своевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствие с п. 5.2.4. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, требования АК СБ РФ о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Из договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Багрецовой С.В. и АК СБ РФ, Клоповым С.В. и АК СБ РФ, Панихидиной О.С. и АК СБ РФ соответственно, следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Панихидиным А.В. и АК СБ РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2).
В силу ст. 363 п.1,2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направлял заемщику и поручителям уведомления с предложением о погашении имеющейся задолженности (л.д. 21-24).
Таким образом, требования, предъявленные истцом к Панихидину А.В., Багрецовой С.В., Клопову С.В., Панихидиной О.С. основаны на законе и подтверждены условиями заключенных между истцом и ответчиками договоров.
Сумма долга подтверждена представленными суду расчетами АК СБ РФ, лицевым счетом Панихидина А.В. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки и размера задолженности по кредитному договору, а потому не находит оснований для уменьшения размера неустойки. На день рассмотрения дела в суде размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не изменился.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов - оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Панихидина Андрея Викторовича, Панихидиной Ольги Сергеевны, Багрецовой Светланы Владимировны, Клопова Сергея Владимировича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.
Судья Меньщиков А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>