Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Меньщикова А.А.
при секретаре Усовой М.А.
с участием представителя ответчика Мезенцева Н.П.- адвоката Мишкинской адвокатской конторы Табакова В.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мезенцеву Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мезенцеву Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму <данные изъяты>, а также расходов по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русьфинанс Банк» и Мезенцевым Николаем Петровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №
1. кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
2. платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
3. историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Мезенцева Н.П. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:
- текущий долг по кредиту- <данные изъяты>;
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>
- долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты)– <данные изъяты>,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-<данные изъяты>;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-<данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в связи с выездом в <адрес>. По указанной причине гражданское дело было направлено по подсудности в Мишкинский районный суд Курганской области. Как следует из полученной справки за подписью Варлаковского сельсовета Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мезенцев Н.П. на территории Валаковского сельсовета не зарегистрирован и не проживает, соответственно он по судебной повестке в судебное заседание не явился. Учитывая, что в соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с привлечением для представлением интересов ответчика Мезенцева Н.П., место жительства которого не установлено, адвоката Мишкинской адвокатской конторы Табакова В.Г., который, не располагая сведениями о мнении ответчика по рассматриваемому иску, от пояснений в судебном заедании воздержался.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ответчиком Мезенцевым Н.П. и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику Мезенцеву Н.П. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых (п. 1 договора) ( л.д. 4-5).
Заемщик Мезенцев Н.П. взял на себя обязательство ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в соответствии со срочным обязательством, погашать сумму кредита и уплачивать проценты, а при несвоевременном внесении платежа - неустойку (п. 10-14 Кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Мезенцеву Н.П. выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждено его заявлениями на перевод средств ( л.д. 15-17), платежными поручениями на выдачу ответчику кредита ( л.д. 18-21).
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Мезенцеву Н.П. на дату подачи иска в суд (л.д. 41-50), у ответчика Мезенцева Н.П. имеется кредитная задолженность, которая сложилась из:
- текущего долга по кредиту- <данные изъяты>;
- срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>
- долга по погашению кредита – <данные изъяты>;
- долга по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>,
- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-<данные изъяты>;
- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов-<данные изъяты>.
Таким образом, из представленных суду документов видно, что заемщик Мезенцев Н.П. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору в виде своевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствие с п. 26. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направлял заемщику уведомления с предложением о погашении имеющейся задолженности ( л.д. 40).
Таким образом, требования, предъявленные истцом к Мезенцеву Н.П. основаны на законе и подтверждены условиями заключенных между истцом и ответчиками договоров.
Сумма долга подтверждена представленными суду расчетом задолженности. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки и размера задолженности по кредитному договору, а потому не находит оснований для уменьшения размера неустойки. На день рассмотрения дела в суде размер задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ не изменился.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов - оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5628 рублей 05 копеек, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мезенцева Николая Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.
Судья Меньщиков А.А.
<данные изъяты>
Р Е З О Л Ю Т И В Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Меньщикова А.А.
при секретаре Усовой М.А.
с участием представителя ответчика Мезенцева Н.П.- адвоката Мишкинской адвокатской конторы Табакова В.Г., представившего удостоверение № № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мезенцеву Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мезенцева Николая Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.
Судья Меньщиков А.А.