О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Меньщикова А.А.

при секретаре Родионовой О.М.

с участием ответчика Кокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс» к Кокиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Кокиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, всего на сумму <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кокина С.В. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении общими условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т. е договор займа был заключен и ему был присвоен №. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Ответчик, в нарушение условий договора займа п.п. 3.2 № и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа №. Факт получения ответчиком займа в ООО «Русфинанс» и нарушения им своих обязательству подтверждается следующими документами:

1)заявлением заемщика о предоставлении займа №

2)общими условиями предоставления займа;

3) графиком платежей;

4)платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Представитель истца – ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кокина С.В. заявленные исковые заявления признала частично на сумму <данные изъяты>, не согласна с расчётом процентов, подлежащих взысканию за пользование денежными средствами. По мнению ответчика, размер процентов, подлежащих взысканию, должен быть рассчитан на дату составления искового заявления, расчет суммы процентов до окончания срока действия договора займа, а именно до сентября 2011 года, считает неправильным, поскольку истец просит взыскать полностью всю сумму долга и таким образом, по мнению ответчика, просит расторгнуть договор займа. В судебное заседание ответчик представила расчёт, согласно которого её задолженность перед банком составила <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, не выплачено процентов по состоянию на ноябрь 2010 года – <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ответчик дополнительно признала предусмотренный Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, штраф в размере <данные изъяты>.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Часть 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс» и Кокиной С.В. заключен договор займа денежных средств №. Определена сумма, подлежащая передаче на условиях договора займа в размере <данные изъяты> рублей, с возвратом займа по частям ежемесячно в течение 36 месяцев с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>. Сторонами определен процент на сумму займа в размере 11,5% годовых, согласно п. 2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам. Факт перечисления денежных средств на счёт Кокиной С.В. подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицается данный факт и ответчиком.

Как следует из истории погашений по займу, Кокина С.В. нарушила свои обязательства по ежемесячному внесению платежей в счёт погашения займа, с января 2010 года вносить платежи в счёт займа прекратила.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Определяя размер денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что ежемесячная комиссия за обслуживание займа, предусмотренная п.2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, не является процентной ставкой для займа, предусмотренной ст. 809 ГК РФ, и данной правовой нормой не предусмотрен. По существу заключенный между истцом и ответчиком договор займа содержит условие, согласно которому возврат долга по согласованному графику и оплата ежемесячных платежей обусловлены обязательным приобретением услуги по расчётному обслуживанию, что запрещено п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации данные условия договора займа являются ничтожными с момента заключения договора и не подлежат применению. При этом недействительность данных условий договора займа не влечёт недействительность всей сделки согласно ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым самостоятельно произвести расчеты возникшей у ответчика задолженности, поскольку представленный ответчиком расчёт задолженности также произведен с учётом ежемесячной комиссии за обслуживание займа. Поскольку расчет задолженности истцом произведен в исковом заявлении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, суд также полагает необходимым произвести расчёт задолженности на указанную дату.

Сумма выплаченных Кокиной С.В. денежных средств составила ежемесячно <данные изъяты> в течении 16 месяцев на общую сумму <данные изъяты>. С учётом указанного в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам процентной ставки за сумму займа в размере 11,5 % годовых, т.е. 0, 96 % от суммы займа в месяц, выплаченные Кокиной С.В. денежные средства распределятся на сумму оплаты основного долга <данные изъяты> и сумму начисленных процентов <данные изъяты> следующим образом:

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты> сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты основного долга <данные изъяты>, сумма оплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;

Задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, ежемесячная оплата процентов составила <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов, подлежащих оплате, составила <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за 5 дней составила <данные изъяты> Всего сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. С учётом начисленных штрафных санкций, сумма которых ответчиком не оспаривается, задолженность по настоящему договору составит <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>

Ответчиком требований об уменьшении суммы штрафа не заявлено, суд не усматривает явной несоразмерности данного вида неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежит частичному удовлетворению в размере 41,27%, а именно в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Кокиной Светланы Васильевны в пользу ООО «Русфинанс» просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении других требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.

Судья Меньщиков А.А.

Дело №г.

Резолютивное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Меньщикова А.А.

при секретаре Родионовой О.М.

с участием ответчика Кокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс» к Кокиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Кокиной Светланы Васильевны в пользу ООО «Русфинанс» просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении других требований отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.

Судья Меньщиков А.А.