РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино ДД.ММ.ГГГГ

Мишкинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Анохина В.В.,

при секретаре Енбаевой Л.С.,

с участием ответчицы Лукиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк»» к Лукиной Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Лукиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица заключила с ОАО ВУЗ-банк кредитный договор № (далее – Договор) и получила кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора ответчица обязалась обеспечить наличие на счете ответчика денежных средств равными по сумме платежами, согласно графику платежей до 06 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2008 г. Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрены пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчица неоднократно нарушала сроки исполнения своих обязательств по кредитному договору, платежи производила с просрочкой. Следовательно, Кредитор в соответствии с пунктом 5.3. и 5.3.1. вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором. Согласно пункту 5.4. кредитного договора ответчице было направлено претензионное письмо с уведомлением о расторжении кредитного договора и требованием погашения задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Несмотря на требование истца, деньги на счет не перечислялись, сведений от ответчицы не поступало. Руководствуясь ст. 415 ГК РФ, истец, частично прощая долг, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., плату за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>.; расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчицей; взыскать с ответчицы уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил заявление в письменном виде.

Ответчик Лукина Л.М. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что заключала кредитный договор с ОАО «ВУЗ-банк», с условиями договора ознакомилась, но плохо, так как нужны были деньги. С расчетом задолженности согласна. Кредит перестала выплачивать с 2009 года в связи с болезнью мужа. Требования о досрочном погашении кредита не получала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Лукиной Л.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «ВУЗ-банк» предоставило Лукиной Л.М. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. (п.1.1.), а Лукина Л.М. обязалась вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей, указанных в графике платежей, предусматривающих плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1.).

ОАО «ВУЗ-банк» взятые на себя обязательства исполнило, путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет Лукиной Л.М., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчица Лукина Л.М. принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма внесенных денежных средств на счет банка в счет исполнения кредитного договора Лукиной Л.М. составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-банк» в адрес Лукиной Л.М. были направлены письма с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а также с уведомлением о расторжении кредитного договора

Требования банка Лукиной Л.М. не исполнены.

По данным ОАО «ВУЗ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лукина Л.М. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 415 ГК РФ истец частично прощает долг в части взыскания платы за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам, снизив их до <данные изъяты> соответственно. Таким образом, задолженность ответчицы перед истцом на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Данные суммы подлежат взысканию с Лукиной Л.М. в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.3., 5.3.1. кредитного договора, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Лукиной Л.М. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возврата оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Лукиной Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Лукиной Ларисы Михайловны в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» основной долг по кредиту <данные изъяты>, плату за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Лукиной Ларисой Михайловной.

Взыскать с Лукиной Ларисы Михайловны в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Анохин