10-7/10 апелляцинная жалоба на приговор мирового судьи по обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мишкино 19 ноября 2010г.

Судья Мишкинского районного суда Республики Башкортостан Ямурзин А.И., при секретаре Гайсиной Ф.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Абукаева Александра Алексеевича на приговор мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 19 октября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району от 19 октября 2010 года Абукаев А.А. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере ******* рублей, а также взыскан моральный вред в сумме ******* рублей.

В апелляционной жалобе Абукаев А.А. просит отменить приговор мирового судьи указывая, что телесных повреждений ФИО1 не наносил. Между ним и ФИО1 произошел только скандал. Заключение эксперта составлено по истечении 10 дней.

На рассмотрение апелляционной жалобы Абукаев А.А. не явился, хотя извещен был надлежаще.

Потерпевшая ФИО1 с апелляционной жалобой не согласна и просит приговор мирового судьи оставить без изменения, так как Абукаев А.А. действительно причинил телесные повреждения. В больницу обратилась в тот же день, а к судмедэксперту ее не приглашали.

Заслушав объяснения потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Так, в соответствии с п.1 ч.3 ст.376 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает решение об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

******* около ******* часов ******* минут осужденный Абукаев А.А., придя в свою квартиру по адресу: *******, *******, из-за неприязни к своей бывшей супруге ФИО1, пнул ей по голени левой ноги.

Данное обстоятельство доказано показаниями потерпевшей, свидетелями ФИО2, ФИО3.

Согласно заключению эксперта ******* от *******, у ФИО1 имеются повреждения: гематомы левой голени, которые относятся к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Таким образом, судом доказана вина Абукаева А.А. и его действия правильно квалифицированы в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК Российской Федерации.

Наказание назначено соразмерно содеянному.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, не нашли подтверждений в материалах уголовного дела и приговоре мирового судьи.

Поэтому приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, а доводы необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 19 октября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Ямурзин А.И.