ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

05 июля 2011 года с. Мишкино

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю.,

при секретаре Мирсаяпове А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Ахметова М.М.,

подсудимого Карамутдинова А.М.,

защитника Балахнина Г.В., представившего удостоверение ***** от ***** ордер ***** от *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карамутдинова Айдара Марсовича, ***** года рождения, уроженца и жителя *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

***** около 09 часов Карамутдинов А.М. находясь на 5 км автодороги ***** – *****, 215 метрах от дорожного знака 5.23.1 «Населенный пункт д. ***** ***** Республики Башкортостан, рядом с автомашиной ***** с государственным регистрационным знаком Т093РХ, которая лежала на крыше в правом кювете по ходу движения в *****, после произошедшего дорожно – транспортного происшествия. Воспользовавшись отсутствием собственника, имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества из салона автомашины, автомобильной магнитолы «*****», осознавая, что его неправомерные действия очевидны ФИО1, который попросил его положить автомагнитолу на место, открыто похитил из салона автомашины автомобильную автомагнитолу «*****» принадлежащую ФИО3, которую положил в автомашину ФИО1 После этого Карамутдинов А.М. и ФИО1 поехали на автомашине ФИО1 в ***** и по пути следования были остановлены сотрудниками ГИБДД. Своими неправомерными действиями Карамутдинов А.М. причинил материальный ущерб ФИО3 на сумму ***** рубля.

Таким образом, своими действиями Карамутдинов А.М совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Карамутдинов А.М вину свою в инкриминируемом им деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Карамутдинов А.М осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимого поддержал, потерпевший ФИО3 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст.161 УК РФ, с которым согласился Карамутдинов А.М, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Карамутдинова А.М. органами предварительного следствия квалифицированы правильно.

Подсудимый Карамутдинов А.М и его защитник Балахнин Г.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карамутдинова А.М за примирением сторон, пояснив, что последний загладил потерпевшему причиненный вред, потерпевший к Карамутдинову А.М претензий не имеет.

Потерпевший ФИО2 также ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карамутдинова А.М, указав, что последний загладил ему причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель Ахметов М.М. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Карамутдинова А.М за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Карамутдинов А.М впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется в быту и по месту военной службы, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Кто-либо из участников судебного разбирательства против прекращения уголовного дела не возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карамутдинова А.М за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Карамутдинова Айдара Марсовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Карамутдинову А.М – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, а Карамутдиновым А.М – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы Карамутдинов А.М вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.Ю. Яндубаева

Согласовано:

Судья Мишкинского районного суда

Республики Башкортостан А.Ю. Яндубаева