с. Мишкино 01 августа 2011 года Мишкинский районный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Воробьева А.С., подсудимого Ахметова А.А. и его защитника адвоката Бикунина В.М., представившего удостоверение ***** от ***** и ордер ***** от *****, подсудимой Ашуркиной М.В. и его защитника адвоката Бикунина В.М., представившего удостоверение ***** от ***** и ордер ***** от *****, потерпевшей Ашуркиной М.В., при секретаре Мирсаяпове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахметова Алексея Анатольевича, *****, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, Ашуркиной Марины Владимировны, ***** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ахметов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, нанес побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль человеку, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: ***** около 11 часов Ахметов А.А. находился дома у своей сожительницы Ашуркиной М.В. по адресу: Республика Башкортостан, ***** вместе с последней. В это время к ним пришла их знакомая ФИО1 Встретившись они решили употребить спиртные напитки. С этой целью Ашуркина М.В. вместе с ФИО1 сходили в магазин и купили спиртное. Вернувшись домой, они стали втроем в кухне распивать спиртные напитки. Около 15 часов ФИО1 и Ашуркина М.В. вышли из кухни и прошли в зал. При этом ФИО1 оставила на кухне на столе свой сотовый телефон марки «*****». В этот момент Ахметов А.А. находящийся в кухне увидел сотовый телефон ФИО1 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получение материальной выгоды. С целью осуществления своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что ФИО1 и Ашуркина М.В. находились в зале умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «*****» IMEI код *****, после чего спрятал его в ванной комнате под ванной. Таким образом, в результате умышленного, тайного хищения Ахметовым А.А. чужого имущества потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму ***** рублей, что для нее является значительным. ***** до 18 часов Ахметов А.А. совместно со своей сожительницей Ашуркиной М.В. и знакомым ФИО2 в центре села ***** Республики Башкортостан чистили снег на крыше магазина «*****» у частного предпринимателя ФИО3 Закончив работу около 18 часов Ахметов А.А., Ашуркина М.В. и ФИО6 пошли в столовую ***** где на заработанные деньги стали распивать спиртные напитки. Когда они распивали спиртное в столовой, они увидели, что в столовую вошел и вышел ФИО4, который был выпивший. Так как у них закончились деньги, они решили попросить у него деньги в долг. С этой целью они направились вслед за ним. Выйдя из столовой на улицу, они увидели, что ФИО4 зашел в магазин «*****», расположенный возле здания столовой. Ахметов А.А. зашел вслед за ФИО4 и подойдя к нему попросил у последнего в долг ***** рублей. ФИО4 Ахметову А.А. отказал. После чего Ахметов А.А. вышел на улицу и сказал об этом Ашуркиной М.В. и ФИО6 После чего они втроем прошлись по центру села Мишкино в надежде занять у кого либо денег. Однако деньги занять они не смогли. Когда они снова проходили возле магазина «*****» Ашуркина М.В. зашла в этот магазин и выйдя из него сообщила Ахметову А.А., что ФИО4 все еще находится в магазине. После чего Ахметов А.А. снова зашел в магазин, чтобы вывести ФИО4 на улицу. В это время продавщица магазина попросила ФИО5 вывести ФИО4 из магазина, так как тот был в состоянии алкогольного опьянения. После того как ФИО5 помог Ахметову А.А. вывести ФИО4 из магазина на улицу к Ахметову А.А. и ФИО4 подошли ФИО6 и Ашуркина М.В. и повели ФИО4 в сторону здания столовой. Так как ФИО4 был в состоянии алкогольного опьянения, он несколько раз падал на снег. Когда ФИО4 в очередной раз упал на снег, у него из кармана выпали сотовый телефон и деньги в сумме ***** рублей. У Ахметова А.А. увидевшего, что у ФИО4 из кармана выпали деньги, возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества и получение материальной выгоды. Осуществляя свой преступный умысел, Ахметов А.А. около 20 часов ***** часов рассчитывая, что ФИО4 из-за своего состояния, а также Ашуркина М.В. и ФИО6 не заметят его действия, тайно попытался похитить деньги ФИО4 и положил их в себе в карман. Однако ФИО4, увидев как Ахметов А.А. похитил его деньги, стал кричать ему, чтобы он вернул его деньги. После чего Ахметов А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, не реагируя на слова ФИО4 убежал вместе с Ашуркиной М.В. и ФИО2 оставив ФИО4 лежащим на снегу. Таким образом Ахметов А.А. открыто похитил у ФИО4 принадлежащие ему деньги в сумме ***** рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. ***** около 01 часа Ахметов А.А., находясь в квартире своей сожительницы, Ашуркиной М.В., расположенной по адресу: Республика Башкортостан, ***** ходе возникшей ссоры из-за ревности, умышленно нанес несколько ударов руками Ашуркиной М.В. в область лица. После этого Ахметов А.А. направился на кухню, где взял кухонный нож без рукоятки и, вернувшись в спальню, начал высказывать в адрес Ашуркиной М.В. слова угрозы убийством. При этом Ахметов А.А. умышленно нанес Ашуркиной М.В. несколько ударов ножом в область левого плеча и предплечья. В результате умышленных действий Ахметова А.А. Ашуркина М.В. получила телесные повреждения в виде резанных ран левой руки, ссадин и кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта ***** от ***** года не оцениваются как вред здоровью, так как не вызывают за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. ***** около 01 часа, находясь в квартире своей сожительницы Ашуркиной М.В. в ходе возникшей ссоры из-за ревности, умышленно нанес несколько ударов руками Ашуркиной М.В. в область лица. После этого Ахметов А.А. направился на кухню, где взял кухонный нож без рукоятки и вернувшись в спальню, начал высказывать в адрес Ашуркиной М.В. слова угрозы убийством, говоря: «- Я убью тебя, а потом себя!». При этом Ахметов А.А. умышленно нанес Ашуркиной М.В. несколько ударов ножом в область левого плеча и левого предплечья. Ашуркина М.В. восприняла данные угрозы и действия Ахметова А.А., как реальную опасность для своей жизни, т.к. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы и выбежав из квартиры, обратилась в дежурную часть ОВД по Мишкинскому району. Подсудимая Ашуркина М.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ***** до 18 часов Ашуркина М.В. совместно со своим сожителем Ахметовым А.А. и знакомым ФИО2 в центре села ***** Республики Башкортостан чистили снег на крыше магазина «*****» у частного предпринимателя ФИО3 Закончив работу около 18 часов Ашуркина М.В., Ахметов А.А. и ФИО6 пошли в столовую ***** где на заработанные деньги стали распивать спиртные напитки. Когда они распивали спиртное в столовой, они увидели, что в столовую вошел и вышел ФИО4, который был выпивший. Так как у них закончились деньги, они решили попросить у него деньги в долг. С этой целью они направились вслед за ним. Выйдя из столовой на улицу, они увидели, что ФИО4 зашел в магазин «*****», расположенный возле здания столовой. Ахметов А.А. зашел вслед за ФИО4 и подойдя к нему попросил у последнего в долг ***** рублей. ФИО4 Ахметову А.А. отказал. После чего Ахметов А.А. вышел на улицу и сказал об этом Ашуркиной М.В. и ФИО6 После чего они втроем прошлись по центру села Мишкино в надежде занять у кого либо денег. Однако деньги занять они не смогли. Когда они снова проходили возле магазина «*****» Ашуркина М.В. зашла в этот магазин и выйдя из него сообщила Ахметову А.А., что ФИО4 все еще находится в магазине. После чего Ахметов А.А. снова зашел в магазин чтобы вывести ФИО4 на улицу. В это время продавщица магазина попросила ФИО5 вывести ФИО4 из магазина, так как тот был в состоянии алкогольного опьянения. После того как ФИО5 помог Ахметову А.А. вывести ФИО4 из магазина на улицу к Ахметову А.А. и ФИО4 подошли ФИО6 и Ашуркина М.В. и повели ФИО4 в сторону здания столовой. Так как ФИО4 был в состоянии алкогольного опьянения он при этом несколько раз упал на снег. Когда ФИО4 очередной раз упал на снег у него при этом из кармана выпали сотовый телефон и деньги. Ашуркина М.В. увидела, что у ФИО4 из кармана выпал сотовый телефон и у нее возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества и получение материальной выгоды. Осуществляя свой преступный умысел Ашуркина М.В. около 20 часов ***** рассчитывая, что ФИО4 из-за своего состояния, а также Ахметов А.А. и ФИО6 не заметят ее действия, тайно попыталась похитить сотовый телефон «*****» ФИО4 и положила его в себе в карман. Однако ФИО4, увидев как Ашуркина М.В. похитила его сотовый телефон, стал кричать ей, чтобы она вернула ему его сотовый телефон; После чего Ашуркина М.В. продолжая свои действия направленные на хищение чужого имущества, не реагируя на слова ФИО4 убежала вместе с Ахметовым А.А. и ФИО2 оставив ФИО4 лежащим на снегу. Таким образом Ашуркина М.В. открыто похитила у ФИО4 принадлежащий ему сотовый телефон «*****» Imei ***** стоимостью ***** рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый Ахметов А.А. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Бикуниным В.М. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В судебном заседании подсудимая Ашуркина М.В. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, раскаялась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Бикуниным В.М. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Государственный обвинитель по делу Воробьев А.С. с заявленным ходатайством подсудимых Ахметова А.А. и Ашуркиной М.В. согласен и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий против отклонения ходатайства не имеется. Потерпевшая Ашуркина М.В. с заявленным ходатайством подсудимого согласна, и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевших ФИО1 и ФИО4 поступили заявления, что с заявленным ходатайством подсудимого они согласны, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимые Ахметов А.А. и Ашуркина М.В.согласны с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает вину подсудимого Ахметова А.А. в совершении вышеуказанных деяний доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации как побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль человеку; по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации как угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд считает вину подсудимой Ашуркиной М.В. так же доказанной в совершении вышеуказанного деяния и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания Ахметову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, законом отнесенного к категории средней тяжести и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, мнение потерпевших, суд также принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не находит. При определении вида и меры наказания Ашуркиной М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, законом отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, суд также принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, суд не находит. Потерпевшая *****. и ФИО1 не желают строго наказывать подсудимого. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевших, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Ахметова А.А. и Ашуркиной М.В. возможно без изоляции от общества, и наказание им следует назначить с применением ст. 73 УК Российской Федерации, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений, с возложением на них, как на условно осужденных, определенных обязанностей. Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому Ахметову А.А. положения ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой Ашуркиной М.В. положения ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. Меру пресечения в отношении подсудимых Ахметова А.А. и Ашуркиной М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ахметова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и назначить ему наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, - по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, - по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации – в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ, - по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации – в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательное наказание Ахметову Алексею Анатольевичу в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Согласно ст. 73 УК Российской Федерации наказание назначенное Ахметову Алексею Анатольевичу в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок в течении 4 (четырех) лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Ахметова Алексея Анатольевича обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться по вызовам в указанный государственный орган. Меру пресечения в отношении Ахметова Алексея Анатольевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать Ашуркину Марину Владимировну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Согласно ст. 73 УК Российской Федерации наказание назначенное Ашуркиной Марине Владимировне в виде лишения свободы считать условным, определив ей испытательный срок в течении 2 (двух) лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Ашуркину Марину Владимировну обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться по вызовам в указанный государственный орган. Меру пресечения в отношении Ашуркиной Марины Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство – кухонный нож – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья: А.Ю. Яндубаева Согласовано: Судья Мишкинского районного суда Республики Башкортостан А.Ю. Яндубаева