П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мишкино 30 ноября 2010 года.
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ямурзина А.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мишкинского района Аслямовой Г.Д., защиты в лице адвоката Бикунина В.М., представившего удостоверение ****** от ******, ордер ****** от ******, при секретаре Гайсиной Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гатауллина Рустема Халяфовича, ****** года рождения, уроженца ******, ****** в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 264 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гатауллин Р.Х. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
****** Гатауллин Р.Х в период времени с ****** часов в клубе деревне ****** употребил спиртное. После чего, он вопреки требованиям пункта 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения около ****** минут, решил выехать покататься на своей автомашине ****** с государственным, регистрационным знаком ******.
****** около ****** часов по ******, на ****** ******, водитель Гатауллин Р.Х., управляя в состоянии алкогольного опьянения, личной автомашиной ****** государственным, регистрационным знаком ****** при движение в сторону ******, проехав мимо идущих навстречу по краю проезжей части, пешеходов ФИО3, ФИО1, ФИО2. Остановился и проявив преступную неосторожность, в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения, согласно которого движение транспортных средств задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, начал движение задним ходом и при движение допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения в виде перелома диафиза бедренной кости в средней трети со смещением отломков - которые согласно заключения эксперта ****** от ****** года вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и независимо от исхода и оказания медицинской помощи относятся к тяжкому вреду здоровья. ФИО3 получил телесные повреждения в виде компрессионного перелома тел 3,4 грудных позвонков, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, сочетанной травмы, острей позвоночно-спинальной травмы, ушиба шейного отдела позвоночника, трипареза с нарушением функций тазовых органов, ушибленной раны лица. Повреждения связочного аппарата позвоночника, согласно заключение эксперта ****** от ****** по своему характеру создали непосредственную угрозу для жизни, явились опасными для жизни и поэтому квалифицирующему признаку относятся к тяжкому вреду здоровью.
Вышеописанными действиями Гатауллин Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264 УК Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Гатауллин Р.Х. виновным себя признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом Бикуниным В.М.. Последствия судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель по делу Аслямова Г.Д.. с заявленным ходатайством подсудимого Гатауллина Р.Х. согласна и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий против отклонения ходатайства не имеется.
Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом суд считает вину Гатауллина Р.Х. в совершении преступления доказанной и его действия подлежит квалификации по ч.2 ст. 264 УК РФ по признаку нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказаний суд смягчающими ответственность обстоятельствами учитывает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, а отягчающим ответственность обстоятельств суд не находит.
Суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого, нежелание потерпевших строго наказывать.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гатауллина Рустема Халяфовича виновным ч.2 ст.264 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год три месяца с применением ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год с лишением прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведение оставит без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения за исключением по основаниям несоответствия выводов суд, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: подпись А.И.Ямурзин.
Копия верна, судья: А.И.Ямурзин