ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011г. с. Мишкино
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием истца Шамукаевой Н.А., представителя ответчика Николаевой Т.Д., действующей на основании доверенности ******* от *******, при секретаре Гайсиной Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамукаевой Натальи Айдубаевны к МУЗ Мишкинская ЦРБ о взыскании причиненного ущерба в размере ******* рублей, расходы за услуги адвоката в размере ******* рублей и возврат государственной пошлины в размере ******* рублей,
по апелляционной жалобе Шамукаевой Натальи Айдубаевны на решение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от *******,
У Т А Н О В И Л:
Шамукаева Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан с иском к МБУЗ Мишкинская ЦРБ о взыскании причиненного ущерба в размере ******* рублей, расходы за услуги адвоката в размере ******* рублей и возврат государственной пошлины в размере ******* рублей.
Заявленные требования Шамукаева Н.А. мотивировала тем, что ******* гуси паслись возле ее дома по адресу: *******. Около ******* часов того же дня гуси потерялись, вскоре она обнаружила своих гусей в количестве ******* штук павшими в дренажном колодце, заполненного помойными отходами Мишкинского ЦРБ. Гуси в дренажном колодце, принадлежащего ответчику, отравились тухлой водой, дренажная яма по вине руководства МБУЗ Мишкинского ЦРБ содержалась в открытом состоянии, не была огорожена, и не закрыта.
Решением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******* в удовлетворении исковых требований о взыскании причиненного ущерба в размере ******* рублей, расходы за услуги адвоката в размере ******* рублей и возврат государственной пошлины в размере ******* рублей с МБУЗ Мишкинская ЦРБ в пользу Шамукаевой Н.А. отказано.
Не согласившись с решением Шамукаева Н.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******* отменить и взыскать с ответчика в ее пользу ******* рублей и другие расходы согласно искового заявления по причине того, что гибель гусят произошла по вине ответчика, дренажная яма принадлежит ответчику, и он пользуется данной ямой как своей в настоящее время.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В судебном заседании заявительница поддержала доводы жалобы, суду пояснила, что ******* возле ее дома по адресу: ******* паслись ее гуси. Около ******* часов того же дня гуси потерялись, вскоре она обнаружила своих гусей в количестве ******* штук павшими в дренажном колодце, принадлежащем ответчику. Указанный дренажный колодец содержался в открытом состоянии, не был огорожен, и не закрыт. Гуси пали по вине ответчика, причинив ей ущерб на сумму ******* рублей.
Представитель ответчика Николаева Т.Д. с жалобой истца не согласна, в своем возражении суду пояснила, что дренажный колодец на балансе МБУЗ Мишкинская ЦРБ не состоит и не является собственностью вышеуказанной организации. Каких либо доказательств о принадлежности гусей истцу, а также о том, что причинителем вреда является МБУЗ Мишкинский ЦРБ и о том, что дренажная яма принадлежит ответчику истцом в суде не представлено. Кроме того, истцом не представлено подтверждающих документов ветеринарного обследования павших гусей, не представлены протоколы вскрытия с установлением причин смерти гусей.
В силу ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Решением №193 от 24 августа 2009 года Совета муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан утверждены правила содержания домашних животных и птицы в муниципальном районе Мишкинский район Республики Башкортостан, где в п.4.2.11. предусмотрено гуманно обращаться с животными и птицами (не отказываться от содержания животного, не оставлять без присмотра, пищи, воды, не избивать и т.п.). В п.5.2 вышеуказанных правил предусмотрено запрещение выгула и выпаса домашних животных и птицы (без сопровождения, намордника, поводка) на территории общего пользования, кроме мест, определенных Администрацией сельского поселения специально для вышеуказанных целей.
Решением Совета муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан утверждены правила благоустройства и санитарного содержания территории населенных пунктов муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, где п.4.4 предусмотрена уборка предприятиями прилегающих территорий в пределах границ и участков. В п.4.7 предусмотрена уборка и очистка канав, кюветов, труб и дренажей, предназначенных для отвода поверхностных или грунтовых вод с улиц, дворов и тротуаров производится предприятиями.
В судебном заседании было установлено, что МБУЗ Мишкинская ЦРБ указанные пункты правил благоустройства и санитарного содержания территории населенных пунктов муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан выполнены.
Доводы заявительницы о принадлежности дренажного колодца к МБУЗ Мишкинская ЦРБ опровергаются справкой и доказательствами, исследованными в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд находит доводы апелляционной жалобы Шамукаевой Н.А. неубедительными, не влекущими отмену решения мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от *******, поскольку, каких либо доказательств о том, что причинителем вреда является МБУЗ Мишкинская ЦРБ и о том, что дренажный колодец принадлежит ответчику, а также документов ветеринарного обследования, подтверждающих причину смерти гусей истцом суду не представлено.
Принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства полно, предусмотренных ст. ст. 362-364 ГПК Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******* оставить без изменений, а апелляционную жалобу Шамукаевой Натальи Айдубаевны – без удовлетворения.
Судья: подпись Р.С. Кинзягулов
Копия верна: Судья Р.С. Кинзягулов