По жалобе на постановление мирового судьи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011г. с. Мишкино

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием представителя истца Князевой О.А., действующей на основании доверенности ******** от ********, при секретаре Гайсиной Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ******** Межрайонной ИФНС России №35 по Республике Башкортостан о выдаче судебного приказа на взыскание НДФЛ с Яшпаевой Ольги Михайловны,

по частной жалобе Межрайонной ИФНС России №35 по Республике Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******** об отказе в принятии заявления от ******** о выдаче судебного приказа на взыскание НДФЛ с Яшпаевой Ольги Михайловны,

У Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №35 по Республики Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание НДФЛ с Яшпаевой Ольги Михайловны.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что согласно ч.2 ст.224 НК Российской Федерации доходы, полученные Должником, подлежат налогообложению по налоговой ставке в размере ******** процентов. Исходя из п.5 ст.228 НК Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа, однако в нарушение данной статьи Должник не уплатил налог на доходы физических лиц за ******** год. Межрайонная ИФНС России №35 по Республике Башкортостан в соответствии ст. 69 НК Российской Федерации, направила Должнику требование об уплате налога на доходы физических лиц и пени, исчисление в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации и учетными ставками ЦБ Российской Федерации, однако требование оставлено Должником без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******** в принятии заявления было отказано.

Не согласившись с определением Межрайонная ИФНС подала частную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******** отменить как вынесенное с неправильным применением нормы материального права и обязать мирового судью судебного участка по Мишкинскому району РБ рассмотреть по существу заявление от ******** ******** о выдаче судебного приказа на взыскание налога на доходы физических лиц и пени с Яшпаевой О.М. В обоснование жалобы Межрайонная ИФНС указала, что суд отказал в принятии заявления на основании Федерального закона №324-ФЗ от ******** «О внесении изменений в часть первую ст.48 Налогового кодекса РФ», в соответствии с которым с 03.01.2011г. заявления о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей. Однако в п. 2 ст. 2 данного Закона указано, что действие ст. 48 НК Российской Федерации в новой редакции распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования, об уплате которых были направлены после дня вступления в силу указанного Закона. Таким образом, оснований для отказа в принятии заявления у суда не имелось.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что определение мирового судьи от ******** подлежит отмене, а материал направлению для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом №324-ФЗ от 29.11.2010г. «О внесении изменений в часть первую ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации» с 03.01.2011г. в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 125 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о принятии или об отказе в принятии заявления, мировой судья исходил из того, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей.

Как обоснованно ссылался истец в своей частной жалобы, ст.48 НК Российской Федерации в части порядка принудительного взыскания задолженности с физических лиц, в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» распространяется на правоотношения по взысканию сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены до 03.01.2011г.

В заявлении Межрайонной ИФНС о выдаче судебного приказа ******** от ******** указана задолженность по налогу и пени, которая содержится в требованиях, направленных Должнику ********, ********, ********, ********, соответственно до вступления в силу Закона. Следовательно, при взыскании задолженности по указанным требованиям необходимо руководствоваться ст.48 НК Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 №342-ФЗ.

При названных обстоятельствах суд неправильно применил нормы материального права, что создало препятствия для реализации права на судебную защиту, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.362 ГПК Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №35 о выдаче судебного приказа на взыскание НДФЛ с Яшпаевой О.М. является необоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******** об отказе в принятии заявления от ******** ******** о выдаче судебного приказа на взыскание НДФЛ с Яшпаевой Ольги Михайловны отменить, материал направить в мировому судье судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан для решения вопроса о возможности принятия заявления Межрайонной ИФНС России №35 к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Р.С. Кинзягулов

Согласовано:

Судья Мишкинского районного суда Р.С. Кинзягулов