11-4/11 жалоба на прекращение исполнительного производства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2011г. с. Мишкино

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием представителя заявителя Князевой О.А., действующей на основании доверенности ***** от ******, судебного пристава-исполнителя Гильмановой Г.М., при секретаре Гайсиной Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника Сайпанова Леонида Юриевича,

по частной жалобе Межрайонной ИФНС России №35 по Республике Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ****** о прекращении исполнительного производства ***** в отношении должника Сайпанова Леонида Юриевича,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Сайпанова Леонида Юриевича в связи со смертью должника.

Определением мирового судьи от ****** исполнительное производство ***** в отношении должника Сайпанова Леонида Юриевича о взыскании налога на имущество прекращено, в связи со смертью должника.

Не согласившись с названным определением, Межрайонная ИФНС России №35 по Республики Башкортостан подала частную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы Межрайонная ИФНС России №35 по Республики Башкортостан указала, что суд прекратил исполнительное производство на основании пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г., №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Между тем, законодательством предусмотрена возможность правопреемства, которая выражается в следующем. Согласно п.п. 3 ст. 44 НК Российской Федерации задолженность по имущественным налогам умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии со ст. 215 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №35 по Республики Башкортостан Князева О.А. просила суд отменить определение мирового судьи по доводам указанным в частной жалобе.

Обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, считавшей определение мирового судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Согласно ст. 439 ГПК Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г., №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признании безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Как усматривается из материалов дела никаких сведений на запросы судебного пристава - исполнителя о правах на объект недвижимого имущества не найдено. (л.д. 36-40)

С учетом изложенного, суд находит доводы частной жалобы Межрайонной ИФНС России №35 по Республике Башкортостан неубедительными, не влекущими отмену определения мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ******, поскольку, каких либо доказательств о том, что после смерти должника-гражданина требования или обязанности могут перейти к правопреемнику суду не представлено.

Принимая во внимание, что мировым судьей установлены обстоятельства полно, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ****** о прекращении исполнительного производства ***** в отношении должника Сайпанова Леонида Юриевича оставить без изменения, а частную жалобу Межрайонной ИФНС России №35 по Республике Башкортостан без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Р.С. Кинзягулов

Копия верна: Судья Р.С. Кинзягулов