Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мишкино 23 июля 2010г.
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием представителя ответчика Сайпушева В.Я. - адвоката Бикунина В.М., представившего удостоверение ***** от *****г., действующего на основании ордера ***** от *****г., при секретаре Глуховой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сайпушеву Вадиму Яковлевичу о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сайпушеву Вадиму Яковлевичу о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания, на заложенное имущество, указывая, что между ООО «Русфинанс Банк» и Сайпушевым В.Я. *****г. заключен кредитный договор *****Ф по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ***** рублей на срок до *****г. для приобретения транспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства *****фз. В соответствии с п.10 кредитного договора Сайпушев В.Я. обязан осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Ответчик в нарушение п.10 кредитного договора неоднократно не исполнял обязательства по условиям кредитного договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ***** руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль модель ***** года выпуска, идентификационный *****, двигатель *****,*****, кузов *****, цвет серебристый ярко-красный и расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере ***** рублей ***** коп.
На судебное заседание не явился представитель истца ООО «Русфинанс Банк» имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, а также поддержании предъявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Сайпушев В.Я. также на судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, направленная судебная повестка по адресу указанному в исковом заявлении возвращена в суд с отметкой об отсутствие адресата по указанному адресу.
Согласно справке представленной ОУФМС России по Республики Башкортостан в Мишкинском районе от *****г. ***** Сайпушев В.Я. зарегистрирован по адресу: *****, ***** дер. ***** *****, ***** л.д. 51). Однако направленная судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела по адресу *****, ***** дер. ***** *****, ***** не вручена и возвращена с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу, что подтверждается квитанцией л.д. 52). В настоящее время место пребывание ответчика суду не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Суд, при таких обстоятельствах с учетом изложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сайпушева В.Я., место, пребывание которого суду не известно, назначив в качестве его представителя – адвоката Мишкинского филиала БРКА Бикунина В.М.
Представитель ответчика Бикунин В.М. пояснил, что имеется заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор и договор о залоге транспортного средства. Просит суд разрешить спор в соответствии с нормами ГК Российской Федерации.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов следует, что *****г. между ООО «Русфинас Банк» и Сайпушевым В.Я. заключен кредитный договор *****ф по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ***** рублей для приобретения автотранспортного средства, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на счет ***** (получатель ИП ФИО1) в сумме ***** рублей и на счет ***** в сумме ***** рублей (получатель Страховое ЗАО Стандарт-Резерв), а ответчик Сайпушев В.Я. обязуется внести плату за кредит и возвратить в срок по *****г., а также уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых.
В целях обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ***** *****г. между Сайпушевым В.Я. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога имущества *****фз от *****г, предметом которого является транспортное средство автомобиль модель ***** года выпуска, идентификационный ***** двигатель *****,*****, кузов *****, цвет *****, принадлежащий Сайпушевым В.Я на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства, серии ***** ***** от *****г.
Согласно п. 15 договора о залоге имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Ответчиком Сайпушевым В.Я. *****г. внесено заявление в ООО «Русфинанс Банк» о перечислении со счета ***** денежных средств в сумме ***** рублей на счет ИП ФИО1 за машину марки ***** по договору купли-продажи ***** от *****г. по кредитному договору ***** от *****г. л.д. 17) и заявление в ООО «Русфинанс Банк» о перечислении со счета ***** денежных средств в сумме ***** рублей на счет Страховое ЗАО Стандарт – Резерв в счет перечисления с страховой премии по договору страхования КАСКО по кредитному договору ***** от *****г. л.д. 18)
Истцом ООО «Русфинанс Банк» платежным поручением ***** от *****г. перечислено ИП ФИО1 денежные средства в размере ***** рублей за машину марки ***** по договору купли-продажи ***** от *****г. по кредитному договору ***** от *****г. и платежным поручением ***** от *****г. перечислено в Страховое ЗАО Стандарт – Резерв денежные средства в размере ***** рублей в счет перечисления с страховой премии по договору страхования КАСКО по кредитному договору ***** от *****г.
Указанные обстоятельства подтверждают факт выдачи кредита истцом ООО «Русфинанс Банк» ответчику Сайпушеву В.Я.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из истории всех погашений по договору ***** за период с *****г.по *****г., ответчик Сайпушев В.Я. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи, с чем ответчику ***** г. истцом направлена претензия о погашении просроченной задолженности л.д. 10).
Согласно представленного истцом расчету задолженность Сайпушева В.Я. перед банком составляет:
Текущий долг по кредиту – ***** руб.;
Срочные проценты на сумму текущего долга – ***** руб.;
Долг по погашению кредита -***** руб.;
Долг по неуплаченным в срок процентам – ***** руб.;
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ***** руб.;
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ***** руб.
Общая сумма задолженности составляет ***** рублей ***** коп.
В соответствии с п.21 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретенный автомобиль.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере ***** рубля ***** коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сайпушеву Вадиму Яковлевичу о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Сайпушева Вадима Яковлевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору *****ф от *****г. в размере ***** рублей ***** копеек, в том числе текущий долг по кредиту *****, срочные проценты на сумму текущего долга ***** рублей ***** копеек, долг по погашению кредита ***** рубля ***** копеек, долг по неуплаченным в срок процентам ***** рублей ***** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ***** рубля ***** копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ***** рублей ***** копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель *****, ***** года выпуска, идентификационный *****, двигатель *****,*****, кузов *****, цвет *****, паспорт транспортного средства, серии ***** ***** от *****г., принадлежащий на праве собственности Сайпушеву Вадиму Яковлевичу.
Взыскать с Сайпушева Вадима Яковлевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере ***** рубля ***** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.С. Кинзягулов