Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Мишкино 17 мая 2011 г.
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием истицы Сухоевой Т.В., представителя ответчика администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан Абдулова С.С., действующего на основании доверенности, при секретаре Семеновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоевой Татьяны Витальевны к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании бездействия должностных лиц администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан неправомерными и о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сухоева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании бездействия должностных лиц администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан неправомерными и о компенсации морального вреда. После уточнения исковых требований (л.д.3-4, 29) просит:
- признать бездействие должностных лиц администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан неправомерными;
- обязать ответчика продолжить и осуществить процедуру проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. №47, требованиям в полном объеме и с соблюдением норм и правил, предусмотренных законодательством;
- взыскать с ответчика 25000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.
Заявленные требования Сухоева Т.В. мотивировала тем, что она является *******. При обращении с заявлением в межведомственную комиссию при Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан ******* истица обратилась к главе Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан ******* однако не получила ответ и на это обращение. В результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления и их должностных лиц имеет место нарушение конституционных прав *******
В судебном заседании истица Сухоева Т.В. предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан Абдулов С.С. исковые требования признал в части, суду пояснил, что заявления истицы поступали, были зарегистрированы, однако письменные ответы на них не даны, указанные нарушения будут устранены. *******.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в части исковых требований Сухоевой Т.В. по следующим основаниям.
В соответствии с главой V Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, для инвалидов и других маломобильных групп населения, пользующихся в связи с заболеванием креслами-колясками, отдельные занимаемые ими жилые помещения (квартира, комната) по заявлению граждан и на основании представления соответствующих заболеванию медицинских документов могут быть признаны комиссией непригодными для проживания граждан и членов их семей.
Судом установлено, что Сухоева Т.В., являясь *******, обратилась в межведомственную комиссию при администрации муниципального района ******* Республики Башкортостан ******* Письмо зарегистрировано ******* за *******. (л.д.11)
В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Однако вопреки требованиям указанным ст. ст. 10, 12 Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменный ответ межведомственной комиссии при администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан в адрес заявителя не направлялся.
Также судом установлено, что не был получен письменный ответ и при повторном обращении Сухоевой Т.В. в адрес главы администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан с той же просьбой, зарегистрированным ******* за *******. (л.д.12)
Таким образом, доводы истицы о незаконности бездействия администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, выразившиеся в непредставлении ответов на обращения, нашли свое подтверждения в судебном заседании.
Что касается требований о проведения ответчиком *******, судом установлено, что данная проверка проводилась, о чем свидетельствует акт проверки жилищных условий заявителя от ******* (л.д.32)
Кроме того, судом установлено, что на основании Постановления администрации Мишкинского района Республики Башкортостан от ******* ******* Сухоевой Т.В. *******
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в части *******
В силу ч.1 ст. 16 Федеральным законом от ******* N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании ч.2 ст.1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований в части признания бездействия должностных лиц администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, выразившиеся в непредставлении ответов на обращения, незаконным и возмещения ответчиком вреда, причиненного в результате указанного бездействия.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухоевой Татьяны Витальевны к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании бездействия должностных лиц администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан неправомерными и о компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Признать бездействие должностных лиц администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан выразившиеся в непредставлении ответов на обращения, незаконным.
Обязать администрацию муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения.
Взыскать с администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан в пользу Сухоевой Татьяны Витальевны в счет компенсации морального вреда *******.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Р.С. Кинзягулов
Согласовано:
И.о. председателя Мишкинского районного суда
Республики Башкортостан Р.С.Кинзягулов