Р Е Ш Е Н И Е

«09» сентября 2011г. с.Мишкино

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., с участием представителя истца заместителя прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Аслямовой Г.Д., при секретаре Мирсаяпове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ИП Гафарову Артуру Руслановичу о запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ИП Гафарову Артуру Руслановичу о запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр, указывая, что прокуратурой Мишкинского района проведены оперативно – розыскные мероприятия по установлению факта организации и проведению в Интернет – кафе ИП Гафарова А.Р., расположенного по адресу: РБ, ****, азартных игр с использованием компьютерной техники, в результате которых установлено, что имеет место деятельность по организации азартных игр, которая запрещена законом вне игорных зон, а именно: в арендуемом на основании договора от **** аренды помещения площадью **** кв. м., находящегося по адресу: РБ, **** фактически осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр через сеть компьютерного оборудования в количестве **** штук без специального разрешения (лицензии)..

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Аслямова Г.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд вынести решение о запрещении ИП Гафарову А.Р. на территории МР Мишкинский район Республики Башкортостан осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр.

Ответчик ИП Гафаров А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по известному суду месту жительства и регистрации. Однако извещение, направленное судом в адрес ответчика, возвращено с указанием на то, что квартира закрыта по извещению за телеграммой не являются.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее -Федеральный закон № 128-ФЗ) лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что имеет место деятельность по организации азартных игр, которая запрещена законом вне игорных зон.

Вступившим в силу с 01.01.2007 года Федеральным законом от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулирований деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее -Федеральный закон № 244-ФЗ) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления этой деятельности.

В силу п.п. 77 п. 1 ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ (в ред., действующей до 30.06.2009 года) лицензированию подлежит деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов).

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ определено, что организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр.

Из п. 11 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ следует, что игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

Принадлежащее ИП Гафарову А.Р. компьютерное оборудование, используемое для игр, не является игровыми автоматами по смыслу, заложенному в ст.4 Закона №244-ФЗ, однако указанное компьютерное оборудование является специально приспособленным для игорного бизнеса оборудованием применительно к ст.4 Закона №244-ФЗ.

Частью 3 ст. 5 закона 244-ФЗ установлено, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Учитывая положения ч. 3 ст. 5 Закона №244-ФЗ, запрещающих деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, с учетом фактических обстоятельств дела, следует вывод о наличии достаточных доказательств организации ИП Гафаровым А.Р. азартных игр.

Таким образом, собранные в ходе судебного заседания материалы подтверждают фактическое предоставление предпринимателем посетителям клуба доступа в интернет-казино **** для осуществления игры. Денежные средства для осуществления игры вводились в Интернет-казино через систему расчетов **** на индивидуальные счета терминалов-системных блоков. Прямое использование услуг интернет-казино любым посетителем невозможно. Компьютерное оборудование ИП Гафарова А.Р. является специально приспособленным для игорного бизнеса.

Таким образом, несмотря на вышеуказанные требования Закона, ИП Гафаровым А.Р. осуществлялась организация и проведение азартных игр в помещении интернет-кафе посредством сети Интернет без специального разрешения, что нарушает права и интересы населения муниципального района Мишкинский район РБ на ограничение осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан о запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление прокурора Мишкинского района к ИП Гафарову Артуру Руслановичу о запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр удовлетворить.

Запретить ИП Гафарову А.Р. на территории МР Мишкинский район Республики Башкортостан осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Ю. Яндубаева

Согласовано:

Судья Мишкинского районного суда

Республики Башкортостан А.Ю. Яндубаева