РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мишкино 16 января 2012 года

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Ю. Яндубаевой, с участием истца Нуримхаметовой З.Х., её представителя Юсуповой З.Б., представителя ответчика Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан Шаркаевой Р.А., при секретаре Хамидуллиной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуримхаметовой Зубарзят Хаматхановны к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан об обжаловании действия главы администрации.

УСТАНОВИЛ:

Нуримхаметова З.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан об обжаловании действия главы администрации.

В своем исковом заявлении Нуримхаметова З.Х. указала, что является вдовой участника – инвалида Великой Отечественной войны ФИО1. В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года №5 ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов» она обратилась с заявлением в Администрацию муниципального района **** Республики Башкортостан с просьбой включить в список, лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения сертификата на получение жилого помещения. Письмом ***** от **** главой Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан в постановке на учет ей было отказано в виду совершенными ею действиями - оформление регистрации на постоянное место жительство с **** в непригодном для проживания ***** и ей порекомендовали обжаловать этот отказ в судебном порядке.

Данный отказ, считает незаконным и явно надуманным, в виду того, что за ***** **** Республики Башкортостан является её единственным жильем и в этом доме она прожила с мужем всю жизнь. Ввиду невозможности вести хозяйство и аварийного состояния дома была вынуждена временно переехать жить к сыну в ****. В связи с необходимостью за ухода за больным сыном инвалидом 2 группы ФИО2 вернулась жить обратно в свой дом и зарегистрировалась в нем.

Просит суд признать незаконным отказ ответчика в принятие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика включить её в список лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий, для получения жилищного сертификата на приобретение жилого помещения.

В судебном заседании Нуримхаметова З.Х. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, считает решение Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан считает незаконным и необоснованным и суду пояснила, что проживала в **** так как не могла вести хозяйство и проживать в аварийном доме в д. Большие Шады. Но когда заболел её сын ей пришлось вернуться обратно в свой дом и зарегистрироваться в нем.

Представитель истца Нуримхаметовой З.Х., - Юсупова З.Б. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просит суд отменить данное решение Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан считает его незаконным и необоснованным.

Допрошенный в судебном заседании представитель Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан Шаркаева Р.А. суду пояснил, что Нуримхаметова З.Х. действительно обращалась в Администрацию муниципального района **** РБ с заявлением, включении в список, лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения сертификата на получение жилого помещения и ей отказали в виду совершенными ею действиями - оформление регистрации на постоянное место жительство с **** в непригодном для проживания ***** **** Республики Башкортостан. Акт проверки жилищных условий провели ****.

Просит суд в удовлетворении искового заявления Нуримхаметовой З.Х. отказать.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив имеющиеся материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие(бездействие) органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Исходя из положений ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно п. 4 п.1 ст. 21 Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О ветеранах" члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ч.1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно ч.2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещения имеют право категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии с ч.3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Согласно ч.5 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о принятии на учёт или об отказе в принятии на учёт должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учёт и иных представленных документов, органом, осуществляющим принятие на учёт, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня предоставления указанных документов в данный орган.

Отказ в принятии граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещения регламентирован ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что такой отказ допускается в случае, если не истёк предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок.

При этом статья 53 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане, которые с намерение приобретения права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещения совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В судебном заседании установлено, что Нуримхаметова З.Х. обращалась к главе Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан с заявлением для включения в Список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При этом Нуримхаметова З.Х. представила документы, подтверждающие её статус вдовы участника Великой отечественной войны, а также документы, подтверждающие, что она не имеет на праве собственности жилья в Мишкинском ****, проживает на жилой площади, принадлежащей ФИО2. Кроме этого, Нуримхаметова З.Х. предоставила в Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан выписку из похозяйственной книги ***** лицевой счет ***** за 2011 год согласно которого её умерший муж ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: *****

Заявление Нуримхаметовой З.Х. рассмотрены на заседаниях жилищной комиссии при администрации муниципального района **** Республики Башкортостан. Комиссия приняла решение отказать Нуримхаметовой З.Х. в принятии на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в виду совершенных ею действий - оформление регистрации на постоянное место жительство с **** в заведомо непригодном для проживания *****

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что решение администрации муниципального района **** Республики Башкортостан законно, руководствуясь требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, принято решение об отказе Нуримхаметовой З.Х. в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Нуримхаметова З.Х. не представила в администрацию муниципального района **** Республики Башкортостан доказательства того, что она вынужденно снялась с регистрации, а соответственно ухудшила свои жилищные условия по адресу ***** собственником которого являлся её умерший муж и зарегистрировалась по адресу: ****. Не представлено убедительных доказательств этого и суду.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым отказать Нуримхаметовой З.Х. в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нуримхаметовой Зубарзят Хаматхановны к Администрации муниципального района **** Республики Башкортостан об обжаловании действия главы администрации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ю. Яндубаева