РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года с. Мишкино

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего и.о. председателя Мишкинского районного суда Республики Башкортостан Бикчурина А.Х., с участием истца Илиева В.А., при секретаре Семеновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илиева Валерия Аптыкаевича к СПК «Мичурина» Мишкинского района Республики Башкортостан о признании сделки купли-продажи трактора марки *****, прицепа ***** ***** действительной.

УСТАНОВИЛ:

Илиев В. А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. «Мичурина» Мишкинского района Республики Башкортостан о признании сделки купли-продажи действительной на трактор марки трактор марки *****, прицепа ***** *****. Указывая на то, что он ***** приобрел трактор марки трактор марки *****, прицепа *****, у СПК им. «Мичурина» Мишкинского района РБ, но эксплуатировать их не может, так как не смог поставить трактор и прицеп на учет, ввиду того, что на момент совершения сделки отсутствовали регистрационные документы на трактор и прицеп.

В судебном заседании истец Илиев В.А. исковые требования поддержал полностью и пояснил, что признание указанной сделки действительной необходимо ему для того, чтобы зарегистрировать право собственности на этот трактор и прицеп для дальнейшей его эксплуатации.

Ответчик конкурсный управляющий СПК им. «Мичурин» Мишкинского района Республики Башкортостан Е.Н. Князев в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, что подтверждает факт договора купли - продажи трактор марки *****, прицепа ***** Илиевым В.А., просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель инспекции Гостехнадзора по Мишкинскому району Республики Башкортостан Шамуратов В.Б. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, что просит признать сделку купли - продажи действительной, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 161 ГК Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

Как следует из материалов гражданского дела истец Илиев В.А. и ответчик СПК им.«Мичурина» Мишкинского района Республики Башкортостан, совершили сделку купли-продажи трактора от *****, согласно которой продавец продал, а покупатель купил трактор марки *****, заводской номер ***** года выпуска, двигатель номер ***** года выпуска, заводской номер *****, цвет *****, без государственного номерного знака за ***** рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ***** следует, что Илиев В.А. внес в кассу СПК « Мичурина» Мишкинского района Республики Башкортостан ***** рублей.

Из акта приема-передачи от ***** СПК им. «Мичурина» Мишкинского района Республики Башкортостан, следует, что из указанной организации за наличный расчет передан покупателю Илиеву В.А. трактор марки ***** и прицеп ***** рублей.

Из справки инспекции Гостехнадзора Мишкинского района Республики Башкортостан следует, что трактор марки *****, заводской номер ***** года выпуска, двигатель номер *****, КПП *****, основной ведущий мост отсутствует, передний мост отсутствует, цвет ***** в списке угнанных и похищенных транспортных средств не значится согласно акту сверки номерных агрегатов от 31.01. 2012 года.

Также из справки инспекции Гостехнадзора Мишкинского района Республики Башкортостан следует, что прицеп марки ***** года выпуска, двигатель номер отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, передний мост отсутствует, ***** в списке угнанных и похищенных транспортных средств не значится согласно акту сверки номерных агрегатов от 31.01. 2012 года.

В рассматриваемом случае оснований, предусмотренных ст. ст. 166-179 ГК Российской Федерации для признания сделки недействительной, суд не усматривает.

Суд, выслушав истца, учитывая ходатайство ответчика и заинтересованного лица, изучив материалы дела, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.1 ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Илиева В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Илиева Валерия Аптыкаевича о признании сделки купли - продажи на трактор марки *****, прицепа ***** действительной - удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи от ***** трактора марки ***** года выпуска, двигатель номер *****, ***** цвет, прицепа ***** года выпуска, заводской номер *****, цвет *****, без государственных номерных знаков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан.

И.о. председателя

Мишкинского районного суда

Республики Башкортостан А.Х.Бикчурин