12-19/11 Жалоба на постановление мирового судьи.



Р Е Ш Е Н И Е

с. Мишкино 08 ноября 2010 г.

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Хамидуллиной Л.Э., с участием заявителя Шаркаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шаркаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 20 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Шаркаева Александра Алексеевича по ч. 2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от **** Шаркаев А.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на **** месяцев.

Шаркаев А.А. просит суд отменить судебное постановление на том основании, в судебном заседании судом не проверенны все материалы дела, доказательства и его доводы и ходатайства. Также в ходе судебного заседания хотел опротестовать протокол об административном правонарушении, так как он был написан не от того лица, которое было за рулем.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от **** указывая, что **** он с ФИО1 у себя дома после рыбалки распивали спиртные напитки, с ними находился и ФИО3, который не употреблял спиртные напитки. Когда закончилось спиртное поехали, за спиртным в магазин, за руль моего автомобиля сел ФИО3 При выезде со двора по **** он столкнулся с движущимся автомобилем **** гос. номер **** под управлением ФИО4 Но когда подъехали сотрудники ОГИБДД вместо ФИО3 в содеянном признался ФИО1. так как его попросил об этом ФИО3

Так свидетель ФИО2 суду показал, что **** он нес дневную смену. Им сообщили о ДТП и они прибыв, провели освидетельствование водителей ФИО4 и ФИО1. На владельца автомобиля Шаркаева А.А. составили протокол за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Все данные о ДТП и объяснения лиц имеются в материалах ДТП.

Свидетель ФИО1 суду показал, что утром **** года они выехали из дома Шаркаева А.А. за рулем находился ФИО3 После столкновения с автомобилем **** ФИО3 попросил взять вину на него. Он согласился, и в отношении него составили протокол. ****

Выслушав заявителя, свидетелей проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба не обоснована по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет лишение права управлять транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Доводы Шаркаева А.А., что в судебном заседании судом не проверенны все материалы дела, доказательства и не рассмотрены его ходатайства опровергаются материалами дела, так как заявителем не предствленно доказательств того, что он обращался с такими ходатайствами.

Факт передачи Шаркаевым А.А. управления транспортным средством ФИО3. опровергаются материалами административного дела ****, из которых следует, что Шаркаев А.А. **** в **** мин. передал управление автомобилем **** государственный регистрационный знак **** лицу, находящемуся в состоянии опьянения, о чем он также дал объяснения в протоколе и в объяснении, где имеются подписи Шаркаева А.А. (л.д. ****). Кроме того, как видно из постановления по делу об административном правонарушении Шаркаева А.А. с административным правонарушением согласен (л.д. ****). Доводы Шаркаева А.А. опровергаются также, показаниями свидетеля ФИО4., который суду пояснил, что на освидетельствование ездили вместе с ФИО1., который в то время не отрицал управление транспортным средством Шаркаева А.А.

С учетом изложенного, суд не находит доводы жалобы убедительными, влекущими отмену постановления мирового судьи, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 20 сентября 2011г. об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Шаркаева Александра Алексеевича без удовлетворения.

Судья А.Ю. Яндубаева