РЕШЕНИЕ

03 ноября 2011г. с. Мишкино

Судья Мишкинского районного суда Республики Башкортостан Яндубаева А.Ю.,

при секретаре Гайсиной Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Яковлева Вячеслава Ивановича **** г.р., проживающего по адресу: **** на постановление по делу об административном правонарушении серии **** от **** о привлечении Яковлева Вячеслава Ивановича к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении серии **** от **** Яковлев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП Российской Федерации и подвергнут штраф в размере **** рублей.

Яковлев В.И., не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении серии **** от ****, просит суд отменить постановление, административное дело прекратить, указывая, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере **** рублей вынесено незаконно, так как сотрудник ИДПС ОГИБДД ОВД по Мишкинскому району остановил его неправомерно, так как сотрудник ИДПС ОГИБДД останавливал водителей встречного и попутного движения, что запрещено административным регламентом, не разъяснил право на обжаловании данного постановления, не правильно заполнил постановление, где указал, что он нарушил п. 812 или 212.

В судебном заседании заявитель Яковлев В.И. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Яковлева В.И. не имеется.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ является вынесенное постановление об административном правонарушении **** от ****.

Как видно из постановления об административном правонарушении **** от **** (л.д. ****) Яковлев В.И. управляя автомашиной ****, в отношении него инспектор ИДПС ОГИБДД вынес постановление об административном правонарушении, где он собственноручно написал, что он ознакомлен с данным постановлением и его получил, приложив её к жалобе.

Доводы Яковлева В.И. о том, что инспектор ИДПС ОГИБДД не разъяснил право на обжаловании данного постановления в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения, они опровергаются показаниями свидетеля ФИО1 и получения заявителем Яковлевым В.И. копии постановления в которой на оборотной стороне разъяснено право на обжалование.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного в ходе судебного заседания.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что является сотрудником ИДПС ОГИБДД ОВД по Мишкинскому району Республики Башкортостан. **** года он вместе с напарником ФИО2 находился на работе. Остановили автомобиль **** под управлением Яковлев В.И. для проверки документов, в ходе чего увидели ребенка сидящего на детском кресле не пристегнутого ремнями безопасности. Все действия в отношении Яковлева В.И. провели в соответствии с должностными инструкциями и КоАП Российской Федерации. Прошу постановление по делу об административном правонарушении серии **** от **** о привлечении Яковлева В.И. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП Российской Федерации оставить в силе.

В силу ст. 1.5. КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии ст. 12.6 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере **** рублей.

Доводы заявителя опровергаются материалами административного дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что действия Яковлева В.И. правильно квалифицированы по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, у суда оснований не доверять им не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит доводы жалобы убедительными, влекущими отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении серии **** от **** о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ст.12.6 КоАП Российской Федерации, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Назначенное наказание Яковлеву В.И. соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и данным о его личности.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к отмене или изменению постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Яковлева Вячеслава Ивановича оставить без удовлетворения, постановление об административном правонарушении серии **** от **** о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП Российской Федерации без изменения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна: Судья: А.Ю. Яндубаева