Р Е Ш Е Н И Е 21 сентября 2011 г. с.Мишкино Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., при секретаре Семеновой Г.А., с участием заявителя Шакирова Р.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шакирова Рената Марсовича на постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от **** г., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от **** г. Шакиров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере **** рублей. Будучи не согласным с данным постановлением, Шакиров Р.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от **** г. отменить, считая его незаконным. Шакиров Р.М. в судебном заседании поддержал жалобу, пояснив, что он не был за рулем автомобиля во время ДТП, он находился на заднем пассажирском сидении вместе с владельцем автомобиля ВАЗ **** регистрационный знак **** ФИО2, а за рулем находился ФИО1. Также он был в неадекватном состоянии, так как был пьян, и не понимал, что подписывает и говорит, когда сотрудники ДПС давали подписывать ему протокол. Свидетель ФИО2 суду пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством он не находился, подошел позже. Кто именно находился за рулем автомобиля, он не помнит, но ему кажется, что за рулем находился ФИО1 Выслушав заявителя, свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба не обоснована по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Доводы Шакирова Р.М. о том, что он не был за рулем автомобиля во время ДТП опровергаются материалами административного дела ****, из которых следует, что Шакиров Р.М. **** г. около **** ч. **** мин. сел за руль автомобиля ВАЗ **** государственный регистрационный знак ****, принадлежащего ФИО2, в состоянии алкогольного не имея прав управления и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ **** государственный регистрационный знак ****, о чем он также дал объяснения в протоколе, где имеется подпись Шакирова Р.М. (л.д. ****). Кроме того, как видно из постановления по делу об административном правонарушении Шакиров Р.М. факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления признал полностью (л.д. ****). Протоколом **** №**** от ****, где имеется согласие Шакирова Р.М. на проведение медицинского освидетельствования (л.д. ****) и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №**** от **** у Шакирова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения, (л.д. ****). С учетом изложенного, суд не находит доводы жалобы убедительными, влекущими отмену постановления мирового судьи, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами является грубым нарушением Правил дорожного движения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от **** об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Шакирова Рената Марсовича без удовлетворения. Судья: Р.С. Кинзягулов