12-21/10 Жалоба Кильмаева С.В. на постановление мирового судьи по ст.12.8 ч.1



Р Е Ш Е Н И Е

с. Мишкино *****г.

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., при секретаре Глуховой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Кильмаева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** г. по административному делу в отношении Кильмаева Сергея Валентиновича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** г. Кильмаев С.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 18 месяца.

Кильмаев С.В. просит суд отменить судебное постановление на том основании, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, повестка вручена сотрудником ДПС.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Кильмаева С.В. не имеется.

В судебном заседании заявитель показал, что действительно *****г. вечером употребил спиртное - бутылку пива, после чего сел за руль автомашины ***** государственный регистрационный номер *****, принадлежащей ФИО1 и поехал по своим делам.

Из материалов административного дела ***** следует, что Кильмаев С.В. *****г. в 23 часа управлял автомашиной ***** государственный регистрационный номер ***** в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ***** от *****г. Кильмаев С.В. указал, что выпил бутылку пива и выехал по своим делам л.д. 8).

Доводы заявителя о том, что он не извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а также что повестка вручена сотрудником ДПС, не уполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд не состоятельны, поскольку в материалах административного дела ***** л.д. 8) имеется расписка Кильмаева С.В. о получении повестки о явке *****г. к 10 часам 00 мин. в судебный участок по Мишкинскому району. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении ***** от *****г. л.д. 8) имеется запись место и время рассмотрения административного правонарушения Мировой суд по Мишкинскому району, где имеется подпись Кильмаева С.В.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» специально обращается внимание на то, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи.

С учетом изложенного, суд не находит доводы жалобы убедительными, влекущими отмену постановления мирового судьи, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от *****г. об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Кильмаева Сергея Валентиновича без удовлетворения.

Судья: Р.С. Кинзягулов