12-23/10 по жалобе Михайлова В.Я. напостановление мирового судьи по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

с. Мишкино 21 июля 2010г.

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием представителя заявителя Михайлова В.Я. ФИО1, действующего на основании доверенности *****., при секретаре Фатхутдиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Михайлова В.Я. и его представителя на постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 01 июля 2010 г. по административному делу в отношении Михайлова Владислава Яковлевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 01 июля 2010 г. Михайлов В.Я. подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 18 месяца.

Михайлов В.Я. просит суд отменить судебное постановление на том основании, что суд первой инстанции самостоятельно вызвал и допросил инспекторов ДПС, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством участвовали понятые, находившиеся в ОВД по Мишкинскому району Республики Башкортостан на сутках, акт медицинского освидетельствования является не законным.

В судебное заседание заявитель Михайлов В.Я. не явился, причина не явки в судебное заседание не известна, направленная судебная повестка по адресу указанному в жалобе возвращена в суд с отметкой об отсутствие адресата по указанному адресу. Кроме того, судебные повестки о вызове на судебное заседание 19.07.2010г. и 21.07.2010г. курьером неоднократно доставлялись по жительства заявителя, а также по месту жительства родителей заявителя, однако Михайлов В.Я. по указанным адресам отсутствовал, а родственники отказывались получить судебные повестки для передачи заявителю, л.д. 47, 50-52)

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалоб представителя заявителя и Михайлова В.Я. не имеется.

В силу ст. 1.5. КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управлять транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Михайловым В.Я. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами административного дела *****, из которых следует, что Михайлов В.Я. *****г. в 04 часа 00 минут управлял автомашиной *****, государственный регистрационный номер ***** в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении *****. Михайлов В.Я. указал, что выпил 0,5 л. пива за рулем а/м и поехал домой из магазина «*****» л.д. 10). Протоколом ***** от *****г. Михайлов В.Я. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеются подписи двух понятых, л.д.5). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ***** от *****г. у Михайлова В.Я. установлено состояние алкогольного опьянения, где имеется подпись Михайлова В.Я. об ознакомлении л.д. 9).

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что действия Михайлова В.Я. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы заявителя Михайлова В.Я. и его представителя о том, что суд первой инстанции самостоятельно вызвал и допросил инспекторов ДПС, а также что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством участвовав понятые, находившиеся в ОВД по Мишкинскому району Республики Башкортостан на сутках, признаются судом несостоятельными.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, запрещающих судье при рассмотрении дела об административном правонарушении вызвать в судебное заседание и допросить сотрудников ДПС, составивших протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. С учетом изложенного, суд не находит доводы жалоб убедительными, влекущими отмену постановления мирового судьи, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 01 июля 2010г. об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобы Михайлова Владислава Яковлевича и его представителя без удовлетворения.

Судья: Р.С. Кинзягулов