Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
*****г. с. Мишкино
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ямурзина А.И., при секретаре Глуховой Д.В., с участием заявительницы Мурзабаевой Т.И., инспектора Мишкинского района по пожарному надзору Биктубаев С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Мурзабаевой Татьяны Исакаевны на постановление по делу об административном правонарушении от *****г. по ч.2 ст. 20.4 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Мурзабаева Т.И. обратилась в суд с жалобой на государственного инспектора Мишкинского района по пожарному надзору об отмене постановления делу, об административном правонарушении ***** от *****г. по которому Мурзабаева Т.И. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение правил пожарной безопасности.
В судебном заседании Мурзабаева Т.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным, в жалобе, просит суд отменить постановление от *****г., производство по делу прекратить.
Представитель административного органа инспектор Мишкинского района по пожарному надзору Биктубаев С.А. пояснил, что постановление и протокол по делу об административном правонарушении составлены им по материалам, представленным из ОВД по Мишкинскому району РБ. Самостоятельно Мурзабаеву Т.И. не допрашивал, на место совершения административного правонарушения не выезжал.
Выслушав заявителя, инспектора Мишкинского района по пожарному надзору Биктубаева С.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба обоснована по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 20.4. КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, в условиях особого противопожарного режима влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Постановлением инспектора Мишкинского района по пожарному надзору ***** года Мурзабаева Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4. КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.
Основанием для привлечения к указанной ответственности явился протокол N 69 об административном правонарушении от *****г. выявивший нарушения требований пожарной безопасности, в котором указано, что Мурзабаева Т.И. в д. Яндыганово, ****, д.**** РБ оставила не потушенную сигарету, вследствие чего произошло загорание мусора и сухой травы.
С выводом государственного инспектора Мишкинского района по пожарному надзору суд не может согласиться, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из пояснений Мурзабаевой Т.И., с протоколом об административном правонарушении она не согласна, на месте совершения административного правонарушения она не находилась, не курила и не потушенную сигарету не оставляла, поскольку в указанное время находилась дома и спала.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мурзабаева Т.И. ***** г. не находилась на месте совершения административного правонарушения, в связи с чем отсутствует событие вмененного ею правонарушения.
С учетом изложенного, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Мурзабаевой Т.И. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление государственного инспектора Мишкинского района по пожарному надзору от *****г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья А.Я. Ямурзин