Р Е Ш Е Н И Е
с. Мишкино 30 сентября 2010г.
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием представителя заявителя Павлова А.И. Гильванова А.Н., действующего на основании доверенности ****** от *****г., при секретаре Семеновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Павлова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** г. по делу об административном правонарушении в отношении Павлова Альберта Ильясовича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** г. Павлов А.И. подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 18 месяца.
Павлов А.И. просит суд отменить судебное постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** г. по делу об административном правонарушении на том основании, что суд первой инстанции нарушил его право на защиту, рассмотрев дело об административном правонарушении без его участия, поскольку он находился на лечении в Мишкинской центральной районной больнице.
В судебное заседание заявитель Павлов А.И. не явился, причина не явки в судебное заседание не известна, хотя был извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Гильванов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** г. по делу об административном правонарушении в отношении Павлова Альберта Ильясовича отменить.
Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Павлова А.И. не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Павловым А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации подтверждается материалами административного дела ******, в частности: протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***** ****** от *****г. л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** ****** от *****г., где имеется запись об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *****, составленным *****г. в 02 часа 20 минут л.д. 8), протоколом об административном правонарушении ***** ****** от *****г. л.д. 12), в которых зафиксирован отказ Павлова А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя Павлова А.И. о том, что суд первой инстанции нарушил его права на защиту, рассмотрев дело об административном правонарушении без его участия признаются судом несостоятельными, поскольку судебное заседание мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан было назначено на *****г., по ходатайству Павлова А.И., в связи с нахождением на лечении в Мишкинской центральной районной больнице судебное заседание отложено на *****г. В материалах дела имеется расписка Павлова А.И. о получении повестки о явке на судебное заседание *****г., в которой имеется запись о том, что Павлов А.И. не может участвовать в судебных прениях.л.д. 20) Каких либо ходатайств об отложении судебного заседания, назначенного на *****г., Павловым А.И. не заявлялись.
Суд, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что действия Павлова А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, суд не находит доводы жалоб убедительными, влекущими отмену постановления мирового судьи, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от *****г. об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Павлова Альберта Ильясовича без удовлетворения.
Судья: Р.С. Кинзягулов