Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Мишкино. 19 августа 2010 г
Судья Мишкинского районного суда Республики Башкортостан Ямурзин А.И. при секретаре Глуховой Д.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Баязова Дениса Федотовича на постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району от ***** года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району от ***** года на основании ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации Баязов Д.Ф. подвергнут лишению прав управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Баязов д.Ф. в своей жалобе просит отменить данное постановление, указывая, что протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушением требований КоАП Российской Федерации, в частности, не указано время составления протокола об административном правонарушении, содержание алкоголя с каждой проверкой увеличилось.
На судебном заседании Баязов Д.Ф. сообщил, что управлял автомашиной трезвым. Действительно до этого вечером употребил только пиво. У инспектора Алкотектор данные дозы алкоголя не показал. Он вызвал другой наряд ДПС. Их алкотектером проверяли на состояние опьянения, и при третьем выдохе появилось показание. Не согласившись с результатам, попросил провести медицинское освидетельствование. Однако там показание алкоголя показало еще больше. Однако до этого инспектор ДПС поговорил с врачом. Алкотектор, как указано в протоколе, проверен ***** года, что не соответствует действительности.
Об этом сообщил мировому судье, но это осталось без внимания.
Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Часть 4 ст.1.5 КоАП Российской Федерации указывает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
***** в отношении Баязова Д.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
На судебном заседании Баязов Д.Ф. представил на обозрение второй экземпляр протокола, где не указано время составления протокола.
Исходя из этого следует, что в первом экземпляре подлинника были допущены подписки.
Данное сомнение невозможно устранить в ходе судебного заседание.
Также невозможно устранить различия результатов освидетельствования, так как Баязов пояснил, что первый прибор Алкотектор дал отрицательный результат, второй показал положительный результат, а при медицинском освидетельствовании результат увеличился.
Дата проверки прибора Алкотестор указан ***** года.
Данные неустранимые сомнения образуют недоказанность обстоятельств дела.
В постановлении по делу об административном правонарушении не отражены указанные обстоятельства, не исследованы доводы Баязова Д.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** года в отношении Баязова Дениса Федотовича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Баязову Денису Федотовичу вернуть водительское удостоверение *****.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: ФИО3