Р Е Ш Е Н И Е
«25» января 2011 г. с. Мишкино
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., с участием заявителя Хабибьянова Т.Д., при секретаре Семеновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела жалобе Хабибьянова Т.Д. на постановление по делу об административном правонарушении от ******,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ****** Хабибьянов Т.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ****** рублей.
Хабибьянов Т.Д. просит суд отменить данное постановление, как незаконное указывая на то, что ****** никаких виновных и противоправных действий, связанных с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения не совершал.
В судебном заседании Хабибьянов Т.Д. жалобу поддержал по доводам указанным в жалобе.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Хабибьянова Т.Д. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, суд считает, что жалоба не обоснована по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении от ****** ****** следует, что Хабибьянов Т.Д. ****** в ******.******., управляя принадлежащим ему автомобилем ****** государственный регистрационный знак ****** на ****** км. автодороги ******, не выбрал должную скорость движения, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, допустил движение по обочине в результате чего совершил столкновение со стоявшей автомашиной ******, государственный регистрационный знак ******, чем нарушил п. 11.2 ПДД Российской Федерации, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.
Привлекая к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, наказание за которое согласно санкции статьи - наложение административного штрафа в размере пятисот рублей должностное лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях государственный инспектор ОГИБДД ОВД по Мишкинскому району Республики Башкортостан Шаймарданов Р.Н. пришел к выводу о виновности Хабибьянова Т.Д. в нарушении правил ПДД Российской Федерации.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются материалами административного дела и доказательствами, исследованными в суде.
Так из материалов дела об административном правонарушении следует, что инспекторами ДПС ОГИБДД по Мишкинскому району Республики Башкортостан Шамидановым А.В., Шаймардановым Р.Н. были взяты объяснения водителей, в присутствии понятых был произведен осмотр транспортных средств,
Данные происшествия согласуются с вышеприведенными доказательствами, в том числе схемой расположения транспортных средств после совершения ДТП на ****** км. автодороги ****** ******, где подпись Хабибьянов Т.Д. поставил без какого-либо давления или принуждения со стороны сотрудников ОГИБДД ОВД по Мишкинскому району Республики Башкортостан.
Кроме того, в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении № ****** от ****** Хабибьянов Т.Д. указал, что согласен (л.д.7).
При таких обстоятельствах, суд не находит доводы жалобы убедительными, влекущими отмену обжалуемого постановления от ******.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от ****** по административному делу в отношении Хабибьянова Тагира Давлиевича по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу Хабибьянова Тагира Давлиевича без удовлетворения.
Судья: подпись Р.С. Кинзягулов
Копия верна: Судья Р.С. Кинзягулов