12-4/11 жалоба на постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

с. Мишкино 25 марта 2011г.

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кинзягулова Р.С., при секретаре Гайсиной Ф.Г., с участием заявителя Акбарова Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Акбарова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** по административному делу в отношении Акбарова Филюса Файрузовича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** Акбаров Ф.Ф. подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления всех видов транспортных средств сроком на 18 месяцев.

Акбаров Ф.Ф. просит суд отменить судебное постановление на том основании, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, повестка вручена сотрудником ДПС, не вручили копию протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Акбарова Ф.Ф. не имеется.

Из материалов административного дела **** следует, что Акбаров Ф.Ф. ***** в 12 ч. 10 мин. управлял автомашиной ***** государственный регистрационный номер ***** в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении № ***** от ***** Акбаров Ф.Ф. указал, что «выпил ***** и выехал за сигаретами за рулем» (л.д. 8).

Доводы заявителя о том, что он не извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а также что повестка вручена сотрудником ДПС, не уполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд не состоятельны, поскольку в материалах административного дела **** имеется расписка Акбарова Ф.Ф. о получении повестки о явке ***** к 10 часам 00 мин. в судебный участок по Мишкинскому району (л.д. 11). Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № ***** от ***** (л.д. 8) имеется запись место и время рассмотрения административного правонарушения Мировой суд по с. Мишкино, где имеется подпись Акбарова Ф.Ф.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» специально обращается внимание на то, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи.

Доводы заявителя о том, что при составлении протокола об административном правонарушении, ему не была вручена копия протокола, опровергаются материалами дела, из которых следует, что копия протокола Акбарову Ф.Ф. вручена своевременно, при этом также имеется подпись Акбарова Ф.Ф. о получении копии протокола (л.д.8).

С учетом изложенного, суд не находит доводы жалобы убедительными, влекущими отмену постановления мирового судьи, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ***** об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Акбарова Филюса Файрузовича без удовлетворения.

Судья Р.С. Кинзягулов