злостное уклонение родителя от уплаты алиментов



Дело № 10-37/2010 г.                                                                                                                       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный *дата*

     

  Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Логинова Т.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мирного Владимировой М.А.,

осужденной Кутиловой Т.А.,

защитника адвоката Сухова Д.В., представившего удостоверение *номер*, ордер *номер*,

при секретаре Данилюк Л.Н.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора г. Мирного Владимировой М.А. на приговор мирового судьи участка *номер* Мирнинского района РС(Я) Манько Л.А. от *дата*, которым Кутилова Т.А., *личные данные*, ранее не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, с возложением обязанности в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в ФБУ «МРУИИ *номер* УФСИН России по РС(Я)».

УСТАНОВИЛ:

            Кутилова Т.А. будучи матерью несовершеннолетних детей: дочери *И*, *дата*г.р; дочери *В*, *дата*г.р; сына *Б*, *дата*г.р. в период с *дата* по *дата*, проживая в *адрес*, умышленно, зная о вступившем в законную силу решении *адрес* районного федерального суда Республики Саха (Якутия) дело *номер* от *дата* о взыскании алиментов с Кутиловой Т.А. в пользу *К* на содержание детей: дочери *И*, *дата*г.р; дочери *В*, *дата*г.р; сына *Б*, *дата*г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно начиная с *дата* до совершеннолетия детей не имея намерений исполнять данное решение суда, с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушение своих родительских обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи неоднократно предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, способная по своему психическому и физическому состоянию здоровья осуществлять трудовую деятельность, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя, никаких мер для официального трудоустройства либо постановки на учет в центр занятости населения *адрес*, а также для погашения задолженности и уплаты алиментов, не предприняла, тем самым злостно уклонилась от уплаты алиментов.

В результате злостного уклонения от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей у Кутиловой Т.А. по состоянию на *дата* включительно возникла задолженность по алиментам в *сумма*.

            Приговором мирового судьи судебного участка *номер* Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от *дата* Кутилова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, с возложением обязанности в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в ФБУ «МРУИИ *номер* УФСИН России по РС(Я)».

            Государственным обвинителем на состоявшийся приговор внесено апелляционное представление, в котором он просит изменить приговор мирового судьи в связи с неправильным применением норм уголовного закона по тем основаниям, что в описательно-мотивировочной части приговора указано на применение при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, что подлежит исключению, так как в приговоре не отражены и фактически отсутствуют смягчающие вину Кутиловой Т.А. обстоятельства, предусмотренные ст. 157 ч. 1 УК РФ, то есть она совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

С учетом отсутствия данных о наличии у Кутиловой Т.А. психических заболеваний, прохождении ею лечения, адекватного поведения в судебном заседании, у суда имеются основания полагать, что она является вменяемой, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

            При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновной, которая отрицательно характеризуется с места жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также принцип справедливости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым принять в отношении подсудимой Кутиловой Т.А.: признание вины, раскаяние, наличие троих несовершеннолетних детей

При этом, оснований для применения преступление" target="blank" data-id="35392">ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи подсудимой суд не усматривает.

Отягчающих вину Кутиловой Т.А. обстоятельств по делу не установлено.

            Заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению, поскольку он не соответствует требованиям закона по следующим основаниям. 

             В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

По данному уголовному делу у Кутиловой Т.А. отсутствуют смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, поэтому судом при назначении наказания незаконно применены положения ч.1 ст.62 УК РФ. В связи с чем данное указание подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Судом, в отношении Кутиловой Т.А. обоснованно с учетом личности подсудимой, её поведения, тяжести совершенного преступления, принято решение о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ и возложена обязанность.

  При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи подлежит изменению в части исключения из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на применение положений ч.1 ст. 62, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

  На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 3 статьи 367, статей 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

            Приговор мирового судьи судебного участка *номер* Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от *дата* в отношении Кутиловой Т.А. изменить: исключить указание в описательно-мотивировочной части приговора ссылки на применение положений ч.1 ст. 62, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

            Признать Кутилову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

            Обязать Кутилову Т.А. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в ФБУ «МРУИИ *номер* УФСИН России по РС(Я)».

            Меру пресечения осужденной Кутиловой Т.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

            Освободить Кутилову Т.А. от возмещения расходов, связанных с участием в уголовном деле адвоката.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                 п/п Т. И. Логинова

Копия верна: судья секретарь с/з