об отмене приговора судьи и вынесении оправдательного приговора

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,

а также этим же приговором <А> оправдана по предъявленному обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шавелькин И. Н. осужден по приговору мирового судьи судебного участка <номер> <номер> <данные изъяты> Республики Саха (Якутия) <Б> от <дата> по ч. 1 ст. 130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Этим же приговором <А> оправдана по ч. 1 ст. 129 УК РФ. Взыскано с Шавелькин И. Н. в пользу <А> в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Отказано Шавелькин И. Н. в удовлетворении гражданского иска к <А> о возмещении морального вреда, услуг представителя.

Осужденный Шавелькин И. Н. обжаловал приговор в апелляционную инстанцию, сославшись на то, что мировым судьёй не были рассмотрены все обстоятельства дела и которым не дана надлежащая оценка. Поэтому просит данный приговор отменить и вынести оправдательный приговор.

Выслушав Шавелькин И. Н., <А>, проверив материалы уголовного дела, нахожу, что приговор мирового судьи вынесен на исследованных материалах дела и является законным и обоснованным.

Вина Шавелькин И. Н. подтверждается показаниями потерпевшей <А>, показавшей, что личные неприязненные отношения между Шавелькин И. Н. и ее мамой, <C>, сохраняются на протяжении длительного времени. <C> тяжело больна. Длительное время она находилась на лечении в <адрес>. Она была вместе с ней, и они возвратились в <адрес> <дата>. По их возвращению, узнав об их приезде в конце апреля, в квартиру стал приходить Шавелькин И. Н. Он, имеет свободный доступ в квартиру, как собственник 1/4 доли в квартире. Приходя в квартиру, Шавелькин И. Н. разбирал мебель, передвигал вещи, при этом не считался ни с чьим мнением. Его посещения чаще всего сопровождались скандалами, ссорами, оскорблениями. После перенесенной операции <C> нуждается в покое, но Шавелькин И. Н. провоцирует скандалы, ведет себя в квартире так, как ему захочется.

<дата>, около 16 часов 30 минут Шавелькин И. Н. приехал к дому на служебном автомобиле. Это небольшая грузовая машина. В это время, она с матерью, находилась на кухне. Шавелькин И. Н. привез в квартиру старую мебель: стол, печку и разгрузил их в зал. Ранее он завез в квартиру холодильник. Выгнав ее и <C> из кухни, он начал вешать там кухонный шкаф. Он торопился к концу дня попасть на работу и, двигая холодильник, порвал на полу в кухне линолеум. На ее замечания он отвечал матерными словами и оскорблял ее в присутствии малолетнего ребенка, говоря при этом: «убирайся из квартиры вместе со своим выродком. ..». Сыну ее говорил: «видишь, какая у тебя мать....» и далее употреблял нецензурную брань. Он не желает, что бы она с сыном проживала в квартире с матерью и выгоняет ее. Она сфотографировала, как Шавелькин И. Н. в этот день устанавливал шкаф на кухне. На следующий день она снимала его в квартире на фотокамеру. Считает, что причиненными оскорблениями в присутствии малолетнего ребенка ей причинен моральный вред, нравственные страдания.

Вина осужденного Шавелькин И. Н. подтверждается также: заключением компьютерно - технической экспертизы <номер>/с от <дата>. из которого следует, что снимки созданы <дата>; оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля <Ю>, которые показали, что <дата> Шавелькин И. Н. находился у себя дома, а свидетель <М> показал, что <А> ей жаловалась на то, что Шавелькин И. Н. устраивает им с матерью скандалы из - за квартиры. Он не желает переселяться в квартиру, купленную для него. Она разговаривала с Шавелькин И. Н. и говорила ему, что проблемы нужно решать мирным путем. В мае месяце, точное число она не помнит, ей позвонила <А> и попросила забрать сына, чтобы тот не видел скандал. Когда сын <А> сел в машину, он сказал ей «... злой дядя, ругается на маму».

Действия Шавелькин И. Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Мировым судьёй также рассмотрено заявление Шавелькин И. Н. о привлечении <А> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 129 УК РФ, за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Данное заявление полно и всесторонне исследовано в судебном заседании мировым судьёй и ему дана объективная и правильная оценка.

Доводы Шавелькин И. Н. и его представителя Демидовой В.Л. о том, что у Шавелькин И. Н. имеется алиби, так как он в это время находился на рабочем месте, суд считает не состоятельными, в силу того, что они опровергаются заключением эксперта <номер>/с от <дата>, согласно которого файлы – то есть фотографии созданы <дата> в период времени с 16:34 до 17:08. Это указывает на нахождение Шавелькин И. Н. в квартире и подтверждает показания заявителя <А>

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона при вынесении приговора мировым судьёй не установлено, а доводы изложенные в апелляционной жалобе Шавелькин И. Н., не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка <номер> <номер> <данные изъяты> Республики Саха (Якутия) <Б> от <дата> в отношении Шавелькин И. Н., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шавелькин И. Н. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае пода­чи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания О.А. Теплая