кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-40/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» февраля 2011 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Коротовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Мирного РС(Я) Кашевко М.И.,

подсудимого Подкорытова М.С.,

защитника адвоката Березовского В.В., предоставившего ордер , удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подкорытова М.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «в», ст. 158 ч.2 п.п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Подкорытов М.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину - "Р"

В ходе судебного заседания защитником подсудимого, на основании исследованных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих наказание, а также заявлений потерпевшего, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подкорытова М.С., в связи с примирением сторон. Указывает, что причиненный, в результате преступления, вред возмещен им в полном объеме. Он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Подсудимый и потерпевший примирились между собой.

Подсудимый указал о своём согласии с прекращением уголовного дела.

Подсудимому разъяснялись последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также право возражать против прекращения уголовного преследования.

Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, и просит вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого с назначением ему наказания.

Суд, выслушав стороны, изучив, необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего, изложенного в его заявлениях, адресованных суду, и защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные обстоятельства, которые являются основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, установлены сторонами и судом в ходе судебного заседания.

Подсудимый Подкорытов М.С. примирился с потерпевшим, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, причиненный, в результате преступления, ущерб им возмещен в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями потерпевшего и распиской о приеме денежных средств.

Подсудимый ранее не судим, как следует из материалов уголовного дела, добровольно явился с повинной в милицию и сообщил о совершенном преступлении. Также характеризуется положительно. Обучается в высшем образовательном учреждении и воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

<данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Подкорытова М.С., поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней степени тяжести, так как впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых, оно ранее не было осуждено, либо, когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Подкорытов возместил причиненный ущерб в полном объеме и примирился с потерпевшим.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один СD-R диск «SONY» с видеозаписями, произведенными <дата> в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить при материалах уголовного дела, на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить в отношении Подкорытова М.С. уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) в течение 10 суток, с момента провозглашения через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий С.А. Воронов