Дело № 1-67/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Мирный РС (Я) « 28 » апреля 2011 г.

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Мирного Кашевко М.И.,

обвиняемого Слепцова Е.И.,

защитника - адвоката Иванова А.Г., предоставившего удостоверение № 557 и ордер № 23 от <дата>,

при секретаре Теплой О.А.,

а также потерпевшей <О>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Слепцова Е. И., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в селе <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слепцов Е.И. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества. Его действия квалифицированы органом до­знания по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшая <О> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Слепцовым Е.И.

Обвиняемый Слепцов Е.И. согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Защитник Иванов А.Г. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает, что дело можно прекратить.

В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Слепцова Е.И. в связи с примирением и возмещением последним причиненного вреда.

Выслушав мнение потерпевшей, обвиняемого и защиты, мнение прокурора, пола­гавшего возможным уголовное дело в отношении Слепцова Е.И. пре­кратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая <О> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Слепцова Е.И. в связи с примирением сторон, в котором указала, что она примирилась с последним и вред ей возмещён.

Слепцов Е.И. обвиняется в совершении преступления, относяще­гося к категории средней тяжести, ранее не судим, добровольно воз­местил потерпевшему причиненный вред, принёс свои извинения, характеризуется положительно, вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Слепцова Е.И. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Слепцова Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Слепцова Е.И. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания О.А. Теплая