кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-94/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г. Мирный 12 мая 2011 года

Мирнинский районный суд Республики Саха Якутия в составе: председательствующего судьи Логиновой Т.И.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Мирного Кашевко М.И.,

защитника адвоката Кляус О.С., представившей удостоверение № 551, ордер № 57,

подсудимого Кугданова Р.А.,

при секретаре Коротовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кугданова Р.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

у с т а н о в и л:

Кугданов Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Кугданов Р.А., "дата" в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 10 минут, находясь в развлекательном центре «"Б"», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел лежавшую на стуле сумочку, принадлежащую "А" и в силу внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение сумочки и её содержимого, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил черную сумочку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: сотовый телефон Nokia № 70, стоимостью <данные изъяты> в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «"В"» не представляющей для потерпевшей материальной ценности, сотовый телефон Nokia 6300, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «"Г"», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, блеск для губ «Vivienno sabo», стоимостью <данные изъяты>, кисточка для макияжа «Victoria Shu», стоимостью <данные изъяты>, пудра «Нинель», стоимостью <данные изъяты>, упаковка конфет «Rondo», стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Кугданов Р.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кугданова Р.А. потерпевшей "А" был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Потерпевшая "А" заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кугданова Р.А. в связи с примирением сторон, так как с подсудимым они примирились, он вернул похищенное имущество, выплатил в возмещение морального вреда <данные изъяты>. Последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Подсудимый Кугданов Р.А. и его защитник адвокат Кляус О.С. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела Кугданову Р.А. понятны.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Кугданова Р.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, и не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил указанное выше преступление, в содеянном раскаивается, не представляет опасности для общества, примирился с потерпевшей, принеся ей извинения и загладил причиненный вред, путем возврата похищенного и выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кугданова Р.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кугданова Р.А. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумочку из материала черного цвета, сотовый телефон Nokia № 70, сотовый телефон Nokia 6300, блеск для губ «Vivienno sabo», кисточку для макияжа «Victoria Shu», пудру «Нинель», конфеты «Rondo», две купюры билета банка России по <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей "А" – считать возвращенными собственнику "А".

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п/п Т. И. Логинова

Копия верна: судья секретарь с/з