Дело № 1-103/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» июня 2011 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Коротовой Е.П.,

с участием прокурора – заместителя прокурора г. Мирный РС(Я) Кашевко М.И.

обвиняемой Коротких С.А. ,

защитника – адвоката Березовского В.В., представившего ордер № 347, удостоверение № 512,

в закрытом судебном заседании, в стадии предварительного слушания, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Коротких С.А. , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коротких С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшим "Г" и "А"

Преступление Коротких С.А. , по мнению органов предварительного расследования, совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> Коротких С.А. отдыхала в развлекательном центре «"Ф"», находящимся по адресу: <адрес>. В период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Коротких С.А. увидела на стуле, стоявшем возле одного из столов в зале, дамскую сумку. У Коротких СМ.А. возник умысел на тайное хищение указанной сумочки с ее содержимым. Далее, Коротких С.А. , из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с целью хищения чужого имущества и незаконного удовлетворения своих материальных потребностей, действуя умышленно, проходя мимо стола, где на стуле лежала дамская сумка, принадлежащая "Г", похитила ее. После чего похищенным имуществом Коротких С.А. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий у "Г" была похищена дамская сумка, стоимостью <данные изъяты> рублей, со следующим содержимым: выпрямитель волос «Ладомир», стоимостью <данные изъяты> рублей; куртка из кожи черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; тушь «Фаберлик», стоимостью <данные изъяты> рублей; тушь «Орифлэйм», стоимостью <данные изъяты> рублей; двухцветные тени, стоимостью <данные изъяты> рублей; тональный крем «Инфайбелин», стоимостью <данные изъяты> рублей; пудра «Инфайбелин», стоимостью <данные изъяты> рублей. Также в похищенной сумке находился мобильный телефон «Sony Ericsson Hazel j20i», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий "А" с сим-картой оператора сотовой связи «"М"», материальной ценности не представляющей.

В результате вышеуказанного преступления Коротких С.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей потерпевшей "Г", и значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей потерпевшему "А"

По мнению предварительного следствия, Коротких С.А. своими действиями совершила преступление, предусмотренного ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные обстоятельства, которые являются основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, установлены сторонами и судом в ходе проведения предварительного слушания.

Обвиняемая примирилась с потерпевшими, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, причиненный в результате преступления ущерб, ею возмещен в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обвиняемая характеризуется положительно, о преступлении заявила в явке с повинной и далее во время расследования уголовного дела активно способствовала раскрытию преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: куртка кожаная, сумка серого цвета, выпрямитель для волос «Ладомир» – передать законному владельцу – "В", коробка от мобильного телефона «Sony Ericsson Hazel j20i», кассовый чек, гарантийная карточка (паспорт) на мобильный телефон –передать законному владельцу "А"

Процессуальные издержки по делу - оплата вознаграждения за участие в качестве защитника в судебном заседании адвоката Березовского В.В. - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч.2 ст. 239,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить в отношении Коротких С.А. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: куртка кожаная, сумка серого цвета, выпрямитель для волос «Ладомир» – передать законному владельцу – "В", коробка от мобильного телефона «Sony Ericsson Hazel j20i», кассовый чек, гарантийная карточка (паспорт) на мобильный телефон –передать законному владельцу "А"

Меру пресечения, избранную в отношении Коротких С.А. , в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) в течение 10 суток, с момента провозглашения через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий С.А. Воронов