Дело № 1-135/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания г. Мирный РС (Я) « 05 » августа 2011 г. Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Мирного Кашевко М.И., обвиняемой Гириной В.В., защитника - адвоката Арцис Л.К., предоставившего удостоверение № 424 и ордер № 1113 от <дата>, при секретаре Теплой О.А., а также потерпевшей <О>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гириной В. В., родившейся <дата> в <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гирина В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Её действия квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая <О> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Гириной В.В.
Обвиняемая Гирина В.В. согласна на прекращение дела за примирением сторон.
Защитник Арцис Л.К. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.
В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Гириной В.В. в связи с примирением и возмещением последней причиненного вреда.
Выслушав мнение потерпевшей, обвиняемого и защиты, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Гириной В.В. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевшая <О> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гириной В.В. в связи с примирением сторон, в котором указала, что она примирилась с обвиняемой и вред ей возмещён, претензий не имеет.
Гирина В.В. обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судима, добровольно возместила потерпевшему причиненный вред, принесла свои извинения, характеризуется положительно, вину свою признала полностью и раскаивается в содеянном.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Гириной В.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гириной В. В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Гириной В.В. отменить.
Вещественные доказательства, два CD-R диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья п/п
Копия верна
Судья Мирнинского
районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин
Секретарь судебного заседания О.А. Теплая