Именем Российской Федерации г. Мирный 20 октября 2011 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Самойлова Ю.В., при секретаре Новобрицкой Т.В., с участием: государственного обвинителя – Миназевой М.Р., защитника – адвоката Сухова Д.В., представившего удостоверение № 519 и ордер № 35, подсудимого Терещенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ТЕРЕЩЕНКО А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: <дата> <данные изъяты> районным судом по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, <дата> <данные изъяты> районным судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ к двум годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого <дата> по постановлению <данные изъяты> городского суда от <дата> в связи с тяжёлой болезнью на неотбытый срок 1 года 1 месяц 5 дней, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Терещенко А.С. содержал притон для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Терещенко А.С., являясь лицом употребляющим наркотические средства, состоящий на диспансерном учете у врача <данные изъяты>, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, в период с <дата> по <дата>, умышленно, незаконно содержал квартиру <адрес> в которой он проживает, в качестве притона для потребления наркотических средств, путем незаконного, умышленного, систематического предоставления своего жилища гр. <Л>, <П>, <Р> и другим, не установленным в ходе дознания лицам, для потребления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин. Согласно договоренности, достигнутой между Терещенко А.С. с одной стороны, <Л>, <П>, <Р> и другими, не установленными в ходе дознания лицами с другой стороны, последние по возможности приобретали необходимые предметы, ингредиенты, а именно: лекарственные препараты, содержащие <данные изъяты>, одноразовые медицинские шприцы, <данные изъяты>, и другие необходимые предметы для дальнейшего кустарного изготовления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин, и совместного его потребления. Терещенко А.С. в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, используя имеющуюся в квартире электрическую плитку, посуду, и другие необходимые предметы изготавливал по известной ему технологии наркотическое средство содержащее <данные изъяты> - дезоморфин, а затем предоставлял квартиру в которой он проживал гражданам <Л>, <П>, <Р> и другим, не установленным в ходе дознания лицам (клиентам) для незаконного потребления, изготовленного наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин. Терещенко А.С., также взял на себя роль по содержанию притона, то есть по созданию условий для потребления наркотиков, заключавшихся в уборке помещения, обслуживания клиентов, обеспечения безопасности функционирования притона, в целях конспирации, безопасности, снижения вероятности пресечения задержания правоохранительными органами лиц с наркотическими средствами, то есть пропуску в квартиру клиентов. При этом в виде оплаты за оказанные им услуги по содержанию притона Терещенко А.С. пользовался необходимыми предметами (ингредиентами), которые приносили гр. <Л>, <П>, <Р> и другие, не установленные в ходе дознания лица, для изготовления и личного потребления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин. Так, <дата>, около 11 часов, Терещенко А.С. умышленно предоставил квартиру, в которой он проживает по адресу: <адрес>, своему знакомому <Р>, для потребления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин, которое Терещенко А.С. <дата> изготовил в квартире по указанному адресу. После потребления наркотического средства дезоморфин содержащего <данные изъяты>, Терещенко А.С. наводил порядок в квартире, выбрасывал мусор, то есть скрывал следы изготовления и потребления наркотических средств. Так, <дата>, около 18 часов, Терещенко А.С. умышленно предоставил квартиру, в которой он проживает по адресу: <адрес>, своему знакомому <Л> и <Р>, для потребления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин, которое Терещенко А.С. <дата> приготовил в квартире по указанному адресу. После потребления наркотического средства дезоморфин содержащего <данные изъяты>, Терещенко А.С. наводил порядок в квартире, выбрасывал мусор, то есть скрывал следы изготовления и потребления наркотических средств. <дата>, в период времени с 21:30 часов до 22:00 часов, Терещенко А.С. умышленно предоставил квартиру в которой он проживает по адресу: <адрес>, своему знакомому <П> и <Р>, для потребления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин, которое Терещенко А.С. <дата> изготовил в квартире по указанному адресу. После потребления наркотического средства дезоморфин содержащего <данные изъяты>, Терещенко А.С. наводил порядок в квартире, выбрасывал мусор, то есть скрывал следы изготовления и потребления наркотических средств. <дата> в период времени с 11:00 часов до 12:00 часов, Терещенко А.С. умышленно предоставил квартиру, в которой он проживает по адресу: <адрес>, своему знакомому <Р>, для потребления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин, которое Терещенко А.С. <дата> изготовил в квартире по указанному адресу. <дата> в период времени с 18:15 часов до 19:55 часов в ходе ведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, кружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Терещенко С., в квартире <адрес> сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по PC (Я) были обнаружены предметы и препараты для изготовления наркотического средства содержащего <данные изъяты> - дезоморфин. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>: «1.2. Исследуемая жидкость в медицинском шприце из пакета <номер>, количеством 1,447гр, является <данные изъяты> - прекурсором; Исследуемая жидкость в стеклянном бутыльке «<данные изъяты>» емк. 25мл из пакета <номер>, количеством 1,234гр, является <данные изъяты> - прекурсором; Исследуемая жидкость в бутылке «<данные изъяты>» из пакета <номер>, количеством 101,8гр, является <данные изъяты> – прекурсором; 10 таблеток с упаковки «<данные изъяты>» из пакета <номер>, количеством соответственно 0,649гр, 0,644гр, 0,646гр, 0,653гр, 0,647гр, 0,653гр, 0,649гр, 0,653гр, 0,646гр, 0,650гр, общим количеством 6,490гр, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и сильнодействующее вещество <данные изъяты>. В экстрактах смывов произведенных с объектов из пакетов <номер> следы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их прекурсоров, на уровне чувствительности применяемых методов исследований, не выявлены. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 наркотическое средство дезоморфин относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, морфин входит в Список II наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. При проведении судебного заседания подсудимый Терещенко А.С. полностью признал вину и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок обжалования приговора. Участвующий в деле государственный обвинитель Миназева М.Р, защитник адвокат Сухов Д.В. согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Терещенко А.С. понимает обвинение, признает вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, рассматривает уголовное дело в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Учитывая отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, наличие согласия подсудимого Терещенко А.С. с предъявленным обвинением, добровольность заявленного им в присутствии защитника ходатайства в установленном ст.315 УПК РФ порядке, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поведение подсудимого Терещенко А.С. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку подсудимый Терещенко А.С. понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. В судебном заседании не установлено у подсудимого психических заболеваний либо временных психических расстройств. Подсудимый Терещенко А.С. на учёте у врача-психиатра не состоит. Таким образом, Терещенко А.С. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление. Суд выносит по уголовному делу обвинительный приговор с назначением уголовного наказания. Действия подсудимого Терещенко А.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для употребления наркотических средств. Решая вопрос о назначении подсудимому Терещенко А.С. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, суд при назначении подсудимому Терещенко А.С. наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному. Суд, изучив личность подсудимого Терещенко А.С. установил, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, данное преступление совершил через непродолжительное время после освобождения на неотбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней. В быту характеризуется положительно, состоит на диспансерном учёте у врача <данные изъяты>. По месту отбывания наказания характеризуется посредственно, как проявляющий слабое стремление к исправлению. Наряду с <данные изъяты> страдает <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, положительные характеристики, наличие тяжелых хронических заболеваний, добровольное лечение от наркотической зависимости. Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание суд признаёт в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 – рецидив преступлений. Рассматривая дело в особом порядке, суд при назначении наказания также руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для постановления приговора в отношении Терещенко А.С. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется. Статья 81 УК РФ не подлежит применению, поскольку находясь на свободе Терещенко А.С. вновь приступил к употреблению наркотических средств, и, как следует из справки, предоставленной <данные изъяты> филиалом <данные изъяты>центра, лечение не проходит, Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ и являющихся основанием для назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается. При наличии рецидива преступлений, суд, назначая наказание Терещенко А.С., принимает во внимание положения ст. 68 УК РФ. Будучи ранее судимым за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Терещенко А.С. на свободе не исправился и через непродолжительное после освобождения вновь совершил аналогичное преступление средней тяжести. При таких обстоятельствах для достижения целей исправления и предупреждения новых преступлений ему может быть назначено только наказание в виде реального лишения свободы. При определении срока наказания учесть требования закона, смягчающие, отягчающие обстоятельства и личность виновного. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным назначать ввиду состояния здоровья подсудимого и назначенной основной меры наказания. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от <дата>. Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить следующим образом: наркотические средства, предметы и вещества, служившие для изготовления наркотических средств, шприцы – уничтожить Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сухова Д.В. подлежат возмещению за счет бюджета, о чем будет вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Признать Терещенко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <дата>. Меру пресечения Терещенко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сухова Д.В. возместить за счет бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе подать возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья п/п Копия верна: судья Ю.В. Самойлов Секретарь судебного заседания Т.В. НовобрицкаяДело № 1-180/2011
П Р И Г О В О Р