ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мирный РС (Я) 07 ноября 2011 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Самойлова Ю.В.,

при секретаре Новобрицкой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Мирного Щербаковой А.В.,

подсудимого Шаровьёва А.С.,

защитника адвоката Арцис Л.К., предоставившей ордер № 1126 от <дата>, удостоверение № 424 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШАРОВЬЁВА А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого <дата> <данные изъяты> районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шаровьёв А.С. совершил кражу – тайное хищение имущества, принадлежащего <Л>, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> <дата>, находясь на рабочем месте в магазине «И» пo адресу: <адрес>, примерно в 22 часа у Шаровьёва возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно банковской пластиковой карты «Р», принадлежащей <Л>, для дальнейшего снятия денежных средств со счёта, открытого на имя последнего и тем самым похитить их. При этом Шаровьев знал код банковской пластиковой карты «Р» - <номер>. Так же знал примерную сумму денежных средств на данной карте в размере около – <данные изъяты> рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Шаровьев, имея при себе банковскую пластиковую карту «Р» <номер>, которую он ранее нашел на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, примерно около 04 часов <дата> позвонил <М>, которая являлась знакомой <Л>. Узнав, что последняя находится у <Л> дома договорился с ней о встрече, и попросил взять <М> банковскую пластиковую карту «Миркарт», принадлежащую <Л>, для того, чтобы переписать нанесенные на данную карту цифры для возврата на счет денежных средств в размере - <данные изъяты> рублей, снятых Шаровьевым и <М> ранее, а именно <дата> Шаровьев приехал по адресу <адрес>, встретившись в подъезде с <М>, взял у нее банковскую пластиковую карту «Р» убедившись что, за его действиями никто не наблюдает, за спиной у <М>, достал из рукава своей куртки принесенную собой заранее банковскую пластиковую карту «Р» и произвел подмену данной банковской пластиковой карты «Р» на банковскую пластиковую карту «Р» открытую на имя <Л>, которую с собой вынесла <М>, не представляющую ценности для потерпевшего, тем самым тайно из корыстных побуждений похитил ее. При этом инсценировав перепись цифр, нанесенных на карту, на свой мобильный телефон. Продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно с похищенной банковской пластиковой картой «Р», Шаровьев приехал в магазин «И» и в 05 часов 12 минут произвел оплату за покупки на сумму <данные изъяты> рублей. Далее продолжая свой преступный умысел с целью снятия с похищенной карты денежных средств, объехал места, где были установлены банкоматы ФМКБ «МАК-банк» (ООО) в <адрес>, денежных средств в данных банкоматах не оказалось. При этом ему стал известен точный баланс карты в размере - 39 190 рублей. Продолжая свои преступные действия, Шаровьев на такси приехал в здание «А» <адрес> и в 06 часов 28 минут, при помощи банкомата <данные изъяты> используя похищенную банковскую карту «Р», и зная код - « <номер>» снял со счёта, открытого на имя <Л>, за четыре раза, различными суммами, денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив их. Далее, имея при себе похищенные денежные средства и зная остаток на данной карте в размере <данные изъяты> рублей, приехав к себе на работу в магазин «И» <дата> в 07 часов 09 минут, произвел покупку в магазине «И» на сумму - <данные изъяты> рублей, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. Похищенными денежными средствами Шаровьев распорядился по своему усмотрению. Похищенную банковскую пластиковую карту «Р» оставил у себя и стал хранить дома по месту жительства. Своими преступными действиями Шаровьев причинил <Л> значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Шаровьёв А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ходатайство заявлено на стадии предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Защитник, потерпевший (по письменному заявлению), государственный обвинитель согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд рассматривает уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд выносит обвинительный приговор.

Подсудимый не страдает и не страдал психическими заболеваниями или временными психическими расстройствами, он является вменяемым и может нести уголовное наказание.

Действия подсудимого Шаровьёва А.С. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность Шаровьёва А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности Шаровьёва А.С. установлено, что он неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление. На учёте у врача нарколога и психиатра в ЦРБ не состоит. В быту характеризуется положительно. По месту работы у <К>. в магазине «И» характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый работник. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции при отбывании условного осуждения по предыдущему приговору суда уклонялся от выполнения возложенных судом обязанностей, за что четыре раза предупрежден об отмене условного осуждения. Со слов – возместил ущерб потерпевшему в полном объеме <дата>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, полное признание вины, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, поскольку доводы подсудимого в этой части стороной обвинения не опровергаются и не оспариваются.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, а также отягчающих обстоятельств не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания также выполняются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также для назначения иных видов наказания не имеется.

Шаровьев А.С. совершил преступление в период условного осуждения, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время положительно характеризуется, совершил преступление средней тяжести, раскаялся и загладил причиненный вред, социально адаптирован, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств ему может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Для достижения целей исправления на Шаровьева А.С. также необходимо возложить дополнительные обязанности в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В связи с возложением на Шаровьёва А.С. дополнительных обязанностей наказание в виде ограничения свободы назначать нецелесообразно.

Вещественные доказательства: банковскую пластиковую карту «Р», <данные изъяты> коммерческого банка «<данные изъяты>, с <номер>, диск DVD-R «TDK» с видеозаписью, произведённой <дата> при производстве операций по снятию денежных средств со счёта, оформленного на имя <Л> с использованием банковской пластиковой карты «Р», при помощи банкомата <данные изъяты> в <адрес> – надлежит хранить при уголовном деле; банковскую пластиковую карту «Р», <данные изъяты> коммерческого банка «<данные изъяты>» с <номер> – возвратить <Л>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Арцис Л.К. подлежат возмещению за счет средств бюджета, о чем будет вынесено отдельное постановление.

Приговор Мирнинского районного суда от <дата> надлежит исполнить самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАРОВЬЕВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шаровьеву А.С. наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года.

Возложить на Шаровьёва А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Мирнинского районного суда от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: банковскую пластиковую карту «Р», Мирнинского коммерческого банка <данные изъяты>, с <номер>, диск DVD-R «TDK» с видеозаписью, произведённой <дата> при производстве операций по снятию денежных средств со счёта, оформленного на имя <Л> с использованием банковской пластиковой карты «Р», при помощи банкомата <данные изъяты> в <адрес> – хранить при уголовном деле; банковскую пластиковую карту «Р», <данные изъяты> коммерческого банка «<данные изъяты>» с <номер> – после вступления приговора в законную силу передать <Л>

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника адвоката Арцис Л.К. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе подать возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ю.В. Самойлов