хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения

Судебные акты /
ДФО /
Республика Саха (Якутия) /
Мирнинский районный суд /
хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения

хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения

Дело № 1-28/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мирный 14 февраля 2012 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

при секретаре Мокрушиной Ю.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Мирного Щербаковой А.В.,

защитника – адвоката Дворникова А.В., представившего удостоверение № 33 и ордер № 139,

подсудимой Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивановой Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающей <данные изъяты> <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В <адрес> на основании письменного заявления Иванова Н.В., была принята на работу на должность главного бухгалтера в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, через который осуществлялась реализация <данные изъяты> для потребителей <адрес>.

Директором <данные изъяты> "Л" был издан приказ за №, от <дата> на основании которого, Иванова Н.В. оформлена на работу в <данные изъяты> в качестве главного бухгалтера с сохранением 80% северных надбавок. С данным приказом Иванова Н.В. ознакомлена.

В установленном законом порядке и на основании приказа о приёме на работу директор <данные изъяты> "Л", внес в трудовую книжку Ивановой Н.В., запись за № от <дата> с указанием того, что она принята на работу в качестве главного бухгалтера в <данные изъяты> с <дата>

Для осуществления обязанностей в качестве главного бухгалтера в <данные изъяты> Иванова Н.В. была ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера, изданной <дата> и утвержденной директором <данные изъяты> "Л"

В связи с существующим порядком ведения финансово-хозяйственной деятельности, для осуществления функций главного бухгалтера и получения доступа к ведению документооборота и работы с денежными средствами <данные изъяты> в <данные изъяты> СБ № <адрес> в карточке с образцами подписей и оттиска печати, Иванова Н.В. была указана, как главный бухгалтер <данные изъяты> тем самым стала обладать правом второй подписи финансово хозяйственных документов и осуществлению доступа к операциям связанными с денежными средствами <данные изъяты> Данный документ заверен нотариально, а так же подписан руководителем <данные изъяты> "Л" и заверен печатью предприятия.

В кабинете бухгалтерии <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> в начале февраля <дата> у Ивановой Н.В. возник умысел на хищение денежных средств <данные изъяты> В дальнейшем Иванова Н.В., реализуя свой преступный умысел, работая в качестве главного бухгалтера <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, <дата> используя свое служебное положение, имея доступ к расчетному счету предприятия с денежными средствами, на основании платежного поручения за № от <дата> осуществила перевод денежных средств со счёта <данные изъяты> на свой личный расчетный счет, открытый в <данные изъяты> №, а именно <данные изъяты> №, в размере - <данные изъяты> рублей, указав при этом в назначении платежа - «За автоперевозки договора б/н. от <дата>», данного договора юридически не существовало.

Сумма похищенных денежных средств, главным бухгалтером <данные изъяты> Ивановой Н.В., путём растраты с использованием своего служебного положения составила, согласно заключения эксперта, за № от <дата> в размере - <данные изъяты> рублей.

Тем самым, Иванова Н.В., имея доступ к денежным средствам <данные изъяты> находящихся на расчетном счету предприятия, вверенных ей, владея и распоряжаясь ими, безвозмездно обратила чужое имущество в свою пользу, путем расходования на свои личные нужды, чем совершила растрату с использованием своего служебного положения. После этого Иванова Н.В. скрылась со своего постоянного места жительства за пределы <адрес> переехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает по настоящее время.

В результате преступных действий главного бухгалтера Ивановой Н.В., <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму - <данные изъяты> рублей.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Директором <данные изъяты> "Л" был издан приказ за №, от <дата> на основании которого, Иванова Н.В. оформлена на работу в ООО «Нефтегазсервис» в качестве главного бухгалтера с сохранением 80% северных надбавок. С данным приказом Иванова Н.В. ознакомлена.

В установленном законом порядке и на основании приказа о приеме на работу директор <данные изъяты> "Л", внёс в трудовую книжку Ивановой Н.В., запись за № от <дата> с указанием того, что она принята на работу в качестве главного бухгалтера в <данные изъяты> с <дата>

В связи с существующим порядком ведения финансово-хозяйственной деятельности, для осуществления функций главного бухгалтера и получения доступа к ведению документооборота и работы с денежными средствами <данные изъяты> в <данные изъяты> № <адрес> в карточке с образцами подписей и оттиска печати, Иванова Н.В. была указана, как главный бухгалтер <данные изъяты> тем самым стала обладать правом второй подписи финансово хозяйственных документов и осуществлению доступа к операциям связанными с денежными средствами <данные изъяты> Данный документ заверен нотариально, а так же подписан руководителем ООО «Нефтегазсервис» "Л" и заверен печатью предприятия.

В кабинете бухгалтерии ООО «Нефтегазсервис», расположенном по адресу <адрес> <дата> у Ивановой Н.В. возник умысел на хищение денежных средств <данные изъяты> В дальнейшем Иванова Н.В., реализуя свой преступный умысел, работая в качестве главного бухгалтера <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, <дата> используя свое служебное положение имея доступ к расчётному счёту предприятия с денежными средствами, на основании платежного поручения за № от <дата> осуществила перевод денежных средств со счета <данные изъяты> на свой личный расчетный счет, открытый в <данные изъяты> №, а именно <данные изъяты> №, в размере - <данные изъяты> рублей, указав при этом, в назначении платежа - «За автоперевозки согласно счета фактуры № от <дата>», данного договора и счет фактуры юридически не существовало.

Сумма похищенных денежных средств, главным бухгалтером <данные изъяты> Ивановой Н.В., путём растраты, с использованием своего служебного положения составила, согласно заключения эксперта, за № от <дата> в размере - <данные изъяты> рублей.

Тем самым, Иванова Н.В., имея доступ к денежным средствам <данные изъяты>, находящихся на расчетном счету предприятия, вверенных ей, владея и распоряжаясь ими, безвозмездно обратила чужое имущество в свою пользу, путем расходования на свои личные нужды, чем совершила растрату с использованием своего служебного положения. После этого Иванова Н.В. скрылась со своего постоянного места жительства за пределы <адрес> переехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает по настоящее время.

В результате преступных действий главного бухгалтера Ивановой Н.В., <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму - <данные изъяты> рублей.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В установленном законом порядке и на основании приказа о приёме на работу директор <данные изъяты> "Л", внёс в трудовую книжку Ивановой Н.В., запись за № от <дата> с указанием того, что она принята на работу в качестве главного бухгалтера в <данные изъяты> с <дата>

Для осуществления обязанностей в качестве главного бухгалтера в <данные изъяты>, Иванова Н.В. была ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера, изданной <дата> и утвержденной директором <данные изъяты> "Л"

В связи с существующим порядком ведения финансово-хозяйственной деятельности, для осуществления функций главного бухгалтера и получения доступа к ведению документооборота и работы с денежными средствами <данные изъяты> в <данные изъяты> № <адрес> в карточке с образцами подписей и оттиска печати, Иванова Н.В. была указана, как <данные изъяты> <данные изъяты> тем самым стала обладать правом второй подписи финансово хозяйственных документов и осуществлению доступа к операциям связанными с денежными средствами <данные изъяты> Данный документ заверен нотариально, а так же подписан руководителем <данные изъяты> "Л" и заверен печатью предприятия.

В кабинете бухгалтерии <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> у Ивановой Н.В. возник умысел на хищение денежных средств <данные изъяты> В дальнейшем Иванова Н.В., реализуя свой единый преступный умысел, работая в качестве главного бухгалтера <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте в период с <дата> по <дата> используя своё служебное положение, кроме положенной ей заработной платы, состоящей из оклада и надбавок, незаконно начисляла себе ежемесячную премию, различными суммами, не предусмотренную договорными отношениями. В дальнейшем, в период с <дата>. по <дата>. ежемесячно получая их вместе с заработной платой в кассе предприятия.

Сумма похищенных денежных средств, в виде незаконных премий, главным бухгалтером <данные изъяты> Ивановой Н.В. путём растраты с использованием своего служебного положения составила, согласно заключения эксперта, за № от <дата> в размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Тем самым, Иванова Н.В., имея доступ к денежным средствам <данные изъяты> находящихся на расчётном счету предприятия, вверенных ей, владея и распоряжаясь ими, безвозмездно обратила чужое имущество в свою пользу, путем расходования на свои личные нужды, чем совершила растрату с использованием своего служебного положения. После этого Иванова Н.В. скрылась со своего постоянного места жительства за пределы <адрес> переехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает по настоящее время.

В результате преступных действий главного бухгалтера Ивановой Н.В., <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой Ивановой Н.В. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с обвинением, предъявленным ей органами следствия.

При проведении судебного заседания подсудимая Иванова Н.В. поддержала заявленное ранее ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что обвинение ей понятно, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Адвокат Дворникова А.В. поддержал ходатайство Ивановой Н.В. на постановление приговора в особом порядке, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Ивановой Н.В. разъяснены.

Представитель потерпевшего "Л" заявлением просит рассмотреть дело без его участия, согласен на проведении судебного заседания в особом порядке (т-3 л.д. 235-236).

Участвующий в деле государственный обвинитель Щербакова А.В. считает, что ходатайство подсудимой Ивановой Н.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт полностью, все требования процессуального закона по постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

После удостоверения судом того, что подсудимая Иванова Н.В. понимает существо изложенного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайство удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Учитывая отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, наличие согласия подсудимой Ивановой Н.В. с предъявленным обвинением, добровольность заявленного ею в присутствии защитника ходатайства в установленный ст.315 УПК РФ период ходатайств, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимой Ивановой Н.В. в судебном заседании не вызвало у суда никаких сомнений в её психической полноценности, поскольку подсудимая Иванова Н.В. хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением, в соответствии с которым подсудимая Иванова Н.В. на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (т-3 л.д.211, 225).

Таким образом, Иванова Н.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные ею преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой Н.В.:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о назначении подсудимой Ивановой Н.В. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, суд при назначении подсудимой Ивановой Н.В. наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых ею совершены три преступления, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, характеризующие данные о её личности, её отношение к содеянному.

Суд, изучив личность Ивановой Н.В., установил, что она судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась (т-3 л.д. 202-203, 209, 254-255, 226).

Согласно бытовой характеристике по прежнему месту жительства: РС (Я), <адрес> Иванова Н.В. характеризовалась посредственно, жалоб на её поведение в быту не поступало (т-3 л.д.205).

Согласно представленной бытовой характеристике по новому месту жительства: <адрес>, Иванова Н.В. зарекомендовала себя с положительной стороны. Жалоб на ее поведение со стороны соседей, а так же жителей дома не поступало. На учёте за совершение административных правонарушений не состоит. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечена не была (т-3 л.д. 230).

Из производственной характеристики следует, что Иванова Н.В. в <данные изъяты> работает с <дата>, зарекомендовала себя как грамотный, инициативный и трудолюбивый работник. Принимает активное участие в жизни коллектива, пользуется уважением, отзывчива, не конфликтна (т-3 л.д.220).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г», «д», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд устанавливает наличие малолетних детей у виновной (т-3 л.д.231), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; явка с повинной (т-3 л.д. 24-25); добровольное возмещение имущественного вреда (т-3 л.д. 107).

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ивановой Н.В. суд устанавливает признание ею вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие постоянного места работы и места жительства.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие подсудимой Ивановой Н.В. наказание, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора в отношении Ивановой Н.В. без назначения наказания или освобождения её от наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учётом материалов дела, имущественного положения подсудимой Ивановой Н.В. и её семьи, суд считает правильным назначить подсудимой Ивановой Н.В. наказание в виде штрафа, поскольку иное наказание не будет отвечать требованиям справедливости, исправления подсудимой Ивановой Н.В. и достижения целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа необходимо определить Ивановой Н.В. с учётом тяжести совершенных ею преступлений и имущественного положения как её самой, так и её семьи, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения Ивановой Н.В. рассрочки выплаты штрафа не имеется.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ивановой Н.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу (т-3 л.д.87-89,110,186): трудовая книжка <данные изъяты> № Ивановой Н.В.. Должностная инструкция главного бухгалтера от <дата>. Приказ <данные изъяты> №а от <дата> <данные изъяты> для целей исчисления налога на прибыль на <дата> год. Приказ <данные изъяты> № от <дата> <данные изъяты> на <дата> год». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О приеме на работу». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «Об оплате». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О поощрении к Дню Матери». Приказ (распоряжение) <данные изъяты> № от <дата> «О предоставлении отпуска работнику». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «Об отстранении от должности». Справка о заработной плате гл. бухгалтера <данные изъяты> Ивановой Н.В. Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приходный кассовый ордер № от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей, выданы потерпевшему на ответственное хранение на основании постановления от <дата> о возвращении вещественных доказательств. Вещественные доказательства по уголовному делу: Расписка о внесении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, составленная от имени "К" от <дата> на одном листе. Расписка, составленная от имени "К" от <дата> на одном листе. Расписка, составленная от имени "К" от <дата> на одном листе считать возвращенными потерпевшему "Л" (л.д. 186-188).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Дворникова А.В., осуществлявшего защиту Ивановой Н.В., на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимой Ивановой Н.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванову Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Ивановой Н.В. наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать) тысяч рублей.

Мера пресечения в отношении Ивановой Н.В. не избрана.

Вещественные доказательства по уголовному делу: трудовая книжка <данные изъяты> № Ивановой Н.В.. Должностная инструкция главного бухгалтера от <дата>. Приказ <данные изъяты> №а от <дата> <данные изъяты> для целей исчисления налога на прибыль на <дата> год. Приказ <данные изъяты> № от <дата> <данные изъяты> на <дата> год». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О приеме на работу». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «Об оплате». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О поощрении к Дню Матери». Приказ (распоряжение) <данные изъяты> № от <дата> «О предоставлении отпуска работнику». Приказ <данные изъяты> № от <дата> «Об отстранении от должности». Справка о заработной плате гл. бухгалтера <данные изъяты> Ивановой Н.В. Приказ ООО «Нефтегазсервис» № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приказ <данные изъяты> № от <дата> «О нарушении трудовой дисциплины». Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Акт об отсутствии работника на рабочем месте от <дата> Приходный кассовый ордер № от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей, выданы потерпевшему на ответственное хранение на основании постановления от <дата> о возвращении вещественных доказательств. Вещественные доказательства по уголовному делу: Расписка о внесении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, составленная от имени "К" от <дата> на одном листе. Расписка, составленная от имени "К" от <дата> на одном листе. Расписка, составленная от имени "К" от <дата> на одном листе считать возвращенными потерпевшему "Л"

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная и её защитник вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, кроме того, осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, осужденная имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

судья: п/п А.К. Шкиндер

«Копия верна»

Судья Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер