Дело № 1 – 227 / 2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Мирный *дата* Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Логиновой Т.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Мирного Щербаковой А.В., обвиняемых: Чечиекова Д.И. и Иванова М.П., защитников: адвоката Березовского В.В., представившего удостоверение *номер* и ордер *номер*, адвоката Силантьевой Г.А., представившей удостоверение *номер*, ордер *номер*, при секретаре Данилюк Л.Н., а также с участием потерпевших: *М*, *И*, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чечиекова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и Иванова М.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ : Чечиеков Д.И. и Иванов М.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: *дата* в период времени с 02 до 04 часов Иванов М.П. и Чечиеков Д.И. возле д.*номер* по *адрес* Мирнинского района РС(Я), увидели, что возле указанного дома припаркован автомобиль *П* гос.номер *номер*, принадлежащий *М* Чечиеков предложил Иванову совершить хищение автозапчастей с данного автомобиля, на что тот ответил согласием, то есть Чечиеков и Иванов вступили в сговор, направленный на тайное хищение имущества *М* Реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих, Чечиеков и Иванов используя гаечный ключ, который они взяли с собой, Иванов открутил болты на переднем левом колесе, Чечиеков достал из салона автомобиля, который был не заперт, домкрат и передал его Иванову, который поднял левую переднюю сторону автомобиля домкратом и Чечиеков снял колесо. Потом Чечиеков взяв за задний бампер, приподнял автомобиль, а Иванов подложив деревянную чурку под автомобиль, снял домкрат. После чего Иванов открутил болты на заднем левом колесе, Чечиеков поднял левую заднюю сторону автомобиля домкратом и Иванов снял колесо. Потом Чечиеков подложил деревянную чурку под автомобиль и снял домкрат. Таким образом Иванов и Чечиеков совместно совершили хищение имущества принадлежащего *М*, а именно: - двух автомобильных колес в сборе, стоимость одного колеса *сумма*, всего на *сумма*; - автомобильного домкрата, стоимостью *сумма*. После чего скрылись с места преступления и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив *М* ущерб на общую сумму *сумма*. Иванов М.П. также обвиняется в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах: *дата*, в период времени с 06 до 08 часов Иванов М.П. проезжая на автомобиле мимо дома *номер* по *адрес*; Мирнинского района РС(Я), увидел припаркованный у дома автомобиль *О* гос.номер *номер*, принадлежащий *И* и решил совершить хищение автозапчастей с данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Иванов М.П. умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя гаечные ключи, которые он взял с собой заранее, совершил хищение имущества принадлежащего *И*, а именно: - Трех автомобильных колес в сборе с литыми дисками, стоимостью одного колеса *сумма*, всего на *сумма*; - Автомагнитолы «VELAS», стоимостью *сумма*; - Автомобильного карбюратора, стоимостью *сумма*; - Автомобильного бензонасоса, стоимостью *сумма*; - Автомобильного стартера, стоимостью *сумма*, после чего скрылся с места преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил *И* значительный ущерб на общую *сумма*. В судебном заседании потерпевшие *М* и *И* заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чечиекова Д.И. и Иванова М.П. в связи с примирением, так как обвиняемые перед ними извинились, полностью возместили причинённый ущерб, путём возврата похищенного и оплатой денег: Чечиеков Д.И. в размере *сумма* *М*; Иванов М.П. в размере *сумма* *М* и *сумма* *И* Никаких претензий к ним не имеют. Последствия прекращения уголовного дела им понятны. Обвиняемые Чечиеков Д.И. и Иванов М.П., также их защитники адвокаты Березовский В.В. и Силантьева Г.А. поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемым Чечиекову Д.И. и Иванову М.П. понятны. Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайствами потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Чечиекова Д.И. и Иванова М.П. Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Чечиекова Д.И. и Иванова М.П. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, так как они обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются в целом положительно, в содеянном раскаиваются, после совершения преступлений устроились на работу, проживают с семьями, не представляют опасности для общества, в ходе предварительного расследования активно способствовали раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путём, примирились с потерпевшими, принеся им извинения и загладили причиненный вред, путем возврата похищенного имущества и выплаты денежных средств в счет компенсации материального ущерба и морального вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Чечиекова Д.И., *личные данные*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чечиекова Д.И. и Иванова М.П. – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: пульт дистанционного управления от автомагнитолы, автомобильный карбюратор, автомобильный стартер, автомобильный бензонасос, автомобильный домкрат, 2 автомобильных колеса, выданные под сохранную расписку потерпевшим *И* и *М*, считать возвращенными потерпевшим. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Т. И. Логинова